ВАЖНОЕГЛАВНОЕНАУКА
31.07.2026
От оцифровки данных к интерпретации смыслов: в РГГУ обсудили будущее гуманитарного знания
27 июля в рамках международного проекта «Летний институт» в РГГУ состоялся цикл экспертных лекций и проектных сессий, посвященных цифровой трансформации гуманитарного знания. Ведущие эксперты университета обсудили с молодыми исследователями из 12 стран вопросы сохранения культурной памяти, опыт оцифровки музейных коллекций и методологические риски применения нейросетей в науке.
Рабочую программу дня открыла лекция заведующей кафедрой культуры мира и демократии факультета туризма и гостеприимства Института Евразийских и восточных исследований РГГУ Марии Гордеевой «Цифровое культурное наследие как объект исторического исследования». Спикер представила масштабный обзор современных практик оцифровки, подчеркнув, что цифровой формат сегодня становится не только способом сохранения, но и инструментом воссоздания утраченных смыслов.
«Современные технологии позволяют нам реализовывать проекты, которые еще десятилетие назад казались невозможными, — от виртуальных туров крупнейших музеев мира до дополненной реальности, "оживляющей" исторические памятники. Однако важно понимать, что за любой технологической оболочкой должна стоять глубокая источниковедческая работа. Цифровая понятность и доступность сегодня являются стратегическим преимуществом в научной коммуникации, но содержательное наполнение остается зоной ответственности исследователя» — отметила Мария Гордеева.
Особое внимание участники встречи уделили вопросам внедрения искусственного интеллекта в академическую среду. Проректор по научной и проектной работе РГГУ Ольга Павленко представила лекцию о российских и зарубежных практиках использования нейросетей в исторических исследованиях. Она подробно остановилась на опыте РГГУ, который принял локальный Регламент использования технологий искусственного интеллекта, установив четкие этические и методологические границы.
Развивая тему рисков, Ольга Вячеславовна обратила внимание на проблему «цифровых галлюцинаций». Исследования показывают, что до 30% ответов нейросетей на сложные научные запросы могут содержать вымышленные факты или несуществующие архивные ссылки.
«Мы стоим перед серьезным цивилизационным вызовом: как внедрять инновации, не разрушая при этом системное и критическое мышление. Искусственный интеллект — это великолепный инструмент для систематизации данных и библиографического поиска, но он не обладает волей, сомнением или способностью к подлинному пониманию контекста. В РГГУ мы придерживаемся принципа прозрачности: мы допускаем использование ИИ для обработки массивов информации, но категорически исключаем его участие в формулировании методологии, гипотез и выводов. Наука — это прежде всего живое общение и уникальный взгляд исследователя, которые невозможно заменить алгоритмом» — подчеркнула проректор по научной и проектной работе РГГУ Ольга Павленко.
Практическая часть дня продолжилась в лаборатории цифровых решений, где участники «Летнего института» в рамках проектной сессии отрабатывали методы интерпретации данных. Завершился день форсайт-спринтом, посвященным новым форматам международного научного диалога.
