«Мы заинтересованы в сохранении памяти о тех событиях, которые происходят на фронтах, где, к сожалению, не только героически действуют, но и гибнут наши товарищи, мирные жители и корреспонденты. Мы заинтересованы в том, чтобы это не пропало, чтобы осталось для следующих поколений и тем самым продолжило ту миссию, которую заложила ещё комиссия Минца», — подчеркнул Ефим Пивовар.
Академик РАН, выступивший рецензентом издания, отметил особую ценность работы Центра истории СВО для исторической науки: фиксация свидетельств непосредственных участников и очевидцев событий позволяет уже сегодня формировать массив источников, к которому впоследствии смогут обращаться историки, архивисты и другие исследователи. Эта работа, по словам Ефима Пивовара, продолжает традицию Комиссии по истории Великой Отечественной войны под руководством Исаака Минца, сотрудники которой ещё во время боевых действий собирали свидетельства их участников и мирных жителей.
Особое внимание научный руководитель РГГУ уделил архивному будущему собранных материалов. Фото-, кино- и видеосвидетельства, создаваемые непосредственно в гуще происходящих событий, становятся уникальными историческими источниками, а их передача на государственное хранение позволяет не только сохранить этот массив на десятилетия, но и заложить документальную основу для последующего изучения современного периода российской истории.
«Очень многое предстоит сделать исследователям, учёным по работе с этими материалами в будущем, так что, я думаю, мы очень много делаем на перспективу. То есть, с одной стороны, мы говорим о вчерашнем дне, о сегодняшнем дне, но это и обращённый в будущее проект, который будет иметь, я бы сказал, футурологическое значение», — отметил Ефим Пивовар.
Второй выпуск книги «История СВО. Воспоминания участников» продолжает работу Центра истории СВО по сбору свидетельств людей, непосредственно связанных с происходящими событиями. В издание вошли воспоминания военнослужащих, а также жителей исторических регионов; всего за время работы Центра собрано уже более четырёх тысяч свидетельств, которые передаются на хранение в российские архивы. Отдельный фонд для этих материалов создан в Российском государственном архиве кинофотофонодокументов.
Директор Центра истории СВО Максим Григорьев подчеркнул, что работа по сбору свидетельств ведётся непосредственно во время происходящих событий, благодаря чему удаётся сохранить не только фактическую сторону истории, но и личные оценки, впечатления и переживания её участников. Центр намерен продолжать эту деятельность, расширяя документальный массив, предназначенный как для современников, так и для будущих поколений исследователей.
Значение подобного подхода стало одной из центральных тем дискуссии. Председатель правления Российского исторического общества Руслан Гакуев обратил внимание на особую источниковедческую ценность воспоминаний, записанных непосредственно во время событий: в отличие от мемуаров, создаваемых спустя годы, такие свидетельства позволяют зафиксировать восприятие человека до того, как ему становится известен итог происходящего, сохраняя непосредственность личного опыта и эмоциональную составляющую.
Эту мысль поддержал Ефим Пивовар, подчеркнув, что именно незнание будущего результата делает подобные свидетельства особенно важными для историка, поскольку позднейшие воспоминания неизбежно испытывают влияние уже известного автору исхода событий. По его словам, фиксация происходящего «по горячим следам» продолжает отечественную традицию летописания военного времени, существовавшую как в годы Первой мировой, так и Великой Отечественной войны.
В обсуждении также приняли участие заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева, программный директор Российского военно-исторического общества Александра Кановченко, председатель правления Российского исторического общества Руслан Гакуев, член Общественной палаты Российской Федерации Александр Агабитов, а по видеосвязи — Герой России, генерал-лейтенант Апти Алаудинов. Участники говорили о необходимости не только сохранять собранные свидетельства в архивах, но и включать их в образовательную и просветительскую работу, использовать при создании документальных и художественных проектов, памятников и других форм сохранения исторической памяти.
В завершение Ефим Пивовар предложил включать выпуски «Истории СВО. Воспоминания участников» в списки рекомендованной литературы для школьных и вузовских учебников, чтобы собранные Центром свидетельства становились не только материалом для будущих научных исследований, но и частью образовательной работы с новыми поколениями.
