В ходе сессии эксперты Института наследия и современного общества РГГУ представили доклад «Цифровое сохранение культурного наследия как механизм обеспечения культурного суверенитета России».
Валерий Фадеев, советник Президента РФ, научный руководитель ИНиСО РГГУ, отметил значение цифровизации для культуры, образования и международного сотрудничества:
«Культурные права — неотъемлемая часть нашей системы прав человека. Вчера Президент выступал здесь, и у него отдельный абзац был о том, что необходимо внимание уделять цифровизации культурного наследия, потому что это важный инструмент и для сферы образования, и для международных коммуникаций, и для того, чтобы простые граждане могли иметь более комфортный доступ к искусству».
О том, что цифровое сохранение требует не только технической оцифровки, но и дальнейшей работы с материалами, рассказал Виктор Наумов, руководитель проекта «Сохранённая культура», главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН:
«Всё то, что связано с цифровым наследием, — это не только оцифровка. Это много других стадий деятельности, в том числе представление материала в тех формах, которые воспринимаются, актуализация этих объектов. Здесь мы должны покрывать весь жизненный цикл культурного объекта».
Практический аспект сохранения наследия затронул Юрий Потеенко, президент Гильдии Союза кинематографистов России, заслуженный деятель искусств РФ:
«Настоящей академической библиотеки, которая была бы централизованной и в которую можно было бы бесплатно войти и использовать её всегда в образовательных целях, так необходимых нам сегодня, её, к сожалению, нет» — подчеркнул Юрий Потеенко.
Продолжая тему доступности культурных материалов, Тарас Вархотов, замдиректора ИНиСО РГГУ, рассказал о проекте «Культурная визитка», который предполагает создание доступного и аутентичного представления российской культуры для пользователей из других стран:
«Чтобы проект "Культурная визитка" эффективно работал, нам необходимо обеспечить простоту и удобство доступа. Современный пользователь скорее всего идёт в Интернет, и это действительно быстрее и масштабнее. Поэтому нам необходимы цифровые инструменты».
Выступления участников показали, что для системного сохранения наследия необходима координация усилий государства, научного и экспертного сообщества, учреждений культуры и общественных инициатив.
По итогам сессии участники единогласно поддержали создание единой централизованной цифровой платформы культурного наследия, которая обеспечивала бы сохранение, систематизацию и доступ к культурным материалам.
Речь идёт об инфраструктуре для образования, науки, просветительской деятельности и международного культурного сотрудничества.
С учётом масштаба задачи создание такой платформы может стать государственной задачей и в перспективе получить статус отдельного национального или федерального проекта.
