Консультации и комментарии
Об использовании системы «Антиплагиат. ВУЗ» в диссертационных советах РГГУ
В соответствии с требованиями к диссертации, изложенными в п. 20(г) Положения о присуждении ученых степеней, использование заимствованного материала в диссертации и автореферате без ссылки на автора и (или) источник заимствования может послужить основанием для отказа в приеме диссертации к защите.
В соответствии с п. 10 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в ходатайстве о создании диссертационного совета содержатся сведения о наличии в организации системы проверки использования заимствованного материала.
В соответствии с распоряжениями ректора РГГУ от 20.02.2013 № 01-61/расп "О представлении текстов диссертаций и сведений о соискателях ученой степени доктора и кандидата наук" и от 19.06.2013 № 01-263/расп "О порядке использования системы "Антиплагиат. ВУЗ" при подготовке отзывов и заключений по диссертационным исследованиям в РГГУ" председателям диссертационных советов РГГУ необходимо организовать проверку диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук в системе «Антиплагиат. ВУЗ», проверка осуществляется в Управлении по информатизации и информационным технологиям (сетевой отдел, корп. 6, комн. 309, тел. (495) 250-68-70, адрес электронной почты antiplagiat@rggu.ru), в результате проверки соискателю выдается заключение об оригинальности диссертационного исследования.
Об установлении степени оригинальности авторских текстов диссертационных исследований по результатам проверки системой "Антиплагиат. ВУЗ" (распоряжение ректора РГГУ от 27.11.2013 № 01-450/расп)
О размещении на сайте РГГУ полного текста диссертации соискателей ученой степени доктора и кандидата наук (распоряжение ректора РГГУ от 05.05.2014 № 01-148/расп)
Об оформлении отрицательного решения по результатам защиты диссертации
В соответствии с п. 39 Положения о совете... при вынесении отрицательного решения по результатам защиты диссертации на соискание ученой степени доктора, на соискание ученой степени кандидата наук совет в 30-дневный срок направляет в Минобрнауки России:
- уведомительное письмо на бланке организации, на базе которой создан диссертационный совет, подписанное председателем совета,
- решение совета об отказе в присуждении ученой степени кандидата наук или доктора наук,
- стенограмму заседания, подписанную председателем и ученым секретарем совета,
- полный текст диссертации в электронном виде,
- опись документов.
В соответствии с п. 37 Положения о присуждении ученых степеней полный текст диссертации в электронном в виде с сопроводительным письмом передается в установленном порядке в ЦИТиС.
О назначении научного руководителя
Какими требованиями руководствоваться при выборе научного руководителя?
Единое научное направление и наличие научных публикаций по тематике диссертации соискателя.
О случаях назначения нового научного руководителя соискателя
Без отзыва научного руководителя защиту диссертации соискателя ученой степени кандидата наук проводить нельзя. Отзыв научного руководителя входит в состав документов, представляемых в Минобрнауки. В случае отсутствия отзыва научного руководителя (по причине продолжительной болезни, смерти) соискателю назначается новый научный руководитель.
Об аудиовидеозаписи заседаний диссертационного совета
Заседания диссертационного совета сопровождаются аудиовидеозаписью в случаях:
- защиты диссертаций,
- рассмотрения апелляций по диссертациям,
- рассмотрения диссертаций, направленных Минобрнауки России на дополнительное заключение,
- лишения (восстановления) ученой степени.
Аудиовидеозапись заседания совета фиксирует ход заседания в соответствии с порядком, определенным Положением о совете (от объявления председателем совета начала заседания до принятия заключения диссертационного совета). Формат проведения аудиовидеозаписи и технические характеристики аудиовидеозаписи приведены в письме Минобрнауки от 15.02.2012 № 09-176.
О назначении официальными оппонентами граждан других стран
Оппонентом может быть назначен ученый любой страны, но по вопросам эквивалентности их документов совет должен обратиться в ВАК. Процедура получения документа об эквивалентности описана в регламенте от 08.12.2006 № 307- это либо переаттестация, либо нострификация. В случае переаттестации соискателю будет выдан аттестат, в случае нострификации - свидетельство о признании документа.
