Торопчин Г.В. (Новосибирский государственный технический университет; Томский государственный университет) рассматривает феномен пороговых ядерных держав через концепт лиминальности, анализируя «переходный» статус государств с ядерной латентностью.
Артамошин С.В. (Брянский государственный университет) сопоставляет интерпретации Великой войны в творчестве Э. Юнгера и Э.М. Ремарка, показывая разные модели памяти о Первой мировой войне и их смысловые акценты.
Василенко В.В. (Северо-Кавказский федеральный университет) анализирует тексты В.М. Бехтерева 1914–1916 гг., раскрывая его подход к объяснению причин войны и влияния войны на личность и общество.
Гаман Л.А. (Северский технологический институт — филиал НИЯУ «МИФИ») исследует осмысление Первой мировой войны Ф.А. Степуном, акцентируя ее восприятие как цивилизационной и духовной трагедии.
Страны и регионы мира: динамика развития и модели взаимодействия
Коренев Е.С. (Саратовский национальный исследовательский государственный университет) рассматривает сотрудничество НАТО с Австралией и Новой Зеландией в логике военно-политического сдерживания России и Китая, включая украинское направление.
Ломакин А.С. (Московский государственный университет) анализирует современное военно-политическое сотрудничество Германии со странами Балтии и его значение для региональной безопасности в условиях затяжного кризиса.
Медведко С.Л. (Российский государственный гуманитарный университет) прослеживает истоки палестино-израильского конфликта и интерпретирует войну в секторе Газа 2023–2024 гг. как результат накопленной динамики противостояния.
Самойленко И.С. (Российский государственный гуманитарный университет) реконструирует экономическое сотрудничество СССР/России и Канады в 1989–2003 гг., выделяя ключевые этапы и ограничения взаимодействия.
Общественно-политические процессы в прошлом и настоящем
Малов А.В. (Российский государственный гуманитарный университет) проводит сравнительный анализ политики продовольственного суверенитета в Японии и Эквадоре, выявляя институциональные модели и их роль в обеспечении устойчивости агропродовольственных систем.
Щенина О.Г. (Институт социологии ФНИСЦ РАН) обосновывает применение топологической методологии в политической науке, показывая ее эвристический потенциал для анализа сетевых коммуникаций и политических пространств.
Лебедев С.В. (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации) и Грачев М.Н. (Российский государственный гуманитарный университет) анализируют, как рациональные аргументы и символическая политика совместно формируют объяснения и оправдания этнополитических конфликтов.
Копылов И.А. (Академия военных наук) рассматривает культурные и духовно-нравственные основания управления национальной обороной России в условиях современного межгосударственного противоборства.
Книжная полка
Клочков Р.А. (Российский государственный гуманитарный университет) представляет историографический обзор исследований «славянского фактора» в международных отношениях Европы XIX–XX вв., анализируя эволюцию интерпретаций славянской идеи в российской и зарубежной науке
Читать весь выпуск журнала «Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”» (№ 6 за 2024 год):
https://politicalscience.rsuh.ru/
Ключевые слова: пороговые ядерные державы, лиминальность, ядерная латентность, ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, Первая мировая война, Великая война, историческая память, Э. Юнгер, Э.М. Ремарк, В.М. Бехтерев, Ф.А. Степун, философия войны, травматический опыт, НАТО, Австралия, Новая Зеландия, военно-политическое сдерживание, Россия, Китай, Германия, страны Балтии, европейская безопасность, палестино-израильский конфликт, сектор Газа, Ближний Восток, СССР, Канада, экономическое сотрудничество, торгово-экономические связи, продовольственный суверенитет, Япония, Эквадор, Shokuiku, Buen Vivir, аграрная политика, политическая наука, топология, междисциплинарность, политические коммуникации, сетевое пространство, этнополитические конфликты, символическая политика, рационализация конфликта, национальная оборона, духовно-нравственные ценности, межгосударственное противоборство, славянский фактор, славянская идея, историография международных отношений