Журнал «Вестник РГГУ. Серия Политология. История. Международные отношения» Дайджест №4 за 2024 год
Бруно Квадрос-и-Квадрос в статье «Отношения Первой Бразильской республики и Российской империи (1889-1917): два гиганта с разными идеями?» анализируют становление и особенности отношений между Первой Бразильской республикой и Российской империей, выявляя различия в стратегических приоритетах и политических культурах двух государств.
А.С. Тихонов (Российский государственный гуманитарный университет) в статье «Политическое взаимодействие России и Германии в Китае в ходе подавления восстания Ихэтуаней 1900–1901 гг.» рассматривает русско-германское сотрудничество на Дальнем Востоке в период подавления восстания и показывает его прагматичный и ситуативный характер.
А.А. Турыгин (Костромской государственный университет) в статье «„Мы всегда считали, что наш народ способен на великое достижение“: военные планы пангерманцев в 1914–1918 гг.» на основе мемуаров Г. Класса исследует формирование военных целей Пангерманского союза, их идеологическое обоснование и внутренние противоречия пангерманского движения.
А.А. Ломова (ИМЭМО РАН) в статье «Китайско-индийские отношения в репрезентациях современных исследователей КНР» анализирует трактовки китайско-индийского взаимодействия в современной китайской историографии и политологической литературе.
Страны и регионы мира: динамика развития и модели взаимодействия
З. Гияси в статье The influence of US policy on the formation of a common approach between Iran and Russia to resolve the Syrian crisis исследует влияние американской политики на сближение позиций Ирана и России по сирийскому урегулированию.
Е.В. Голубцова (Военный университет МО РФ) в статье «Индия в военной пропаганде Пакистана: формирование образа врага» анализирует механизмы конструирования образа Индии в пакистанском военном дискурсе и его значение для внутренней мобилизации.
В.С. Севрюк (Российский государственный гуманитарный университет) в статье «Место Китая во внешней политике Британии в контексте геополитического конструкта Индо-Пацифика» исследует эволюцию британского подхода к КНР в рамках индо-тихоокеанской стратегии Лондона и противоречия между стратегическим сдерживанием и экономическим взаимодействием.
С.А. Сайфутдинов (МГИМО МИД РФ) в статье «Бразилия и ее роль в формировании мирового порядка XXI века» рассматривает внешнеполитическое позиционирование Бразилии и её стремление к статусу одного из центров силы в условиях многополярности.
А.А. Новиков (Российский государственный гуманитарный университет) в статье «Роль Конгресса в формировании иранского вектора внешней политики США (на примере ядерной сделки)» показывает влияние американского Конгресса на принятие решений в сфере иранской политики США.
Общественно-политические процессы в прошлом и настоящем
И.Б. Белова (Калужский государственный университет) в статье «“Горели села и города”: российское беженство Первой мировой войны в воспоминаниях очевидца» реконструирует повседневный опыт беженцев на основе мемуарных свидетельств.
Ольга Н. Боровская (Институт истории НАН Беларуси) в статье «Вопрос миграции гражданского населения в работе Смешанной комиссии по репатриации в 1921–1924 гг.» анализирует механизмы регулирования репатриации и межгосударственного взаимодействия в послевоенный период.
Наталья В. Ростиславлева (Российский государственный гуманитарный университет) в статье «Драма пастырского служения в раннем СССР: опыт микроистории» исследует повседневность религиозной жизни и положение протестантских пасторов в условиях раннесоветской политики в отношении конфессий.
Книжная полка
И.Э. Магадеев (МГИМО МИД России) в рецензии «От нормализации к кризису и обратно» анализирует монографию Е.Ю. Сергеева «Обманчивый рассвет. Советский Союз и Великобритания в 1925–1932 гг.» (М.: Товарищество научных изданий КМК, 2024), оценивая её источниковую базу и объяснительные модели динамики советско-британских отношений межвоенного периода.
К.Б. Божик (Московский государственный лингвистический университет) в рецензии «Почему немцам не удалось свергнуть Гитлера?» рассматривает книгу Б. Л. Хавкина «Заговор. Немцы против Гитлера» (СПб.: Нестор-История, 2024), посвящённую истории немецкого антигитлеровского Сопротивления и заговору 20 июля 1944 г.
Егор В. Аргунов (Российский государственный гуманитарный университет) в историографическом обзоре «Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в современной американской историографии» систематизирует основные направления дискуссии в современной американской науке о мотивах и последствиях решения администрации Г. Трумэна.
Читать весь выпуск журнала «Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”» (№ 4 за 2024 год):
https://politicalscience.rsuh.ru/
Ключевые слова: Иран, Россия, Сирийский кризис, Соединённые Штаты Америки, Ближний Восток, американо-иранские отношения, процесс принятия внешнеполитических решений, Конгресс США, санкционная политика, иранская ядерная сделка, «уликовая парадигма» в микроистории, потенциал микроистории, преследование протестантских пасторов в СССР, Р.Г. Раудмунд, М.К. Штакельберг, пастырское служение, Бразилия, великая держава, мировой порядок, БРИКС, политическая нестабильность, интеграция, Индо-Тихоокеанский регион, Великобритания, Китай, права человека, мягкая сила, публичная дипломатия, Германская империя, Российская империя, русско-германские отношения, восстание Ихэтуаней, Дальний Восток, Пангерманский союз, военные цели, диктатура, Г. Класс, воспоминания, политика диагонали, Т. Бетман-Гольвег, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, современная американская историография, Г. Трумэн, традиционалисты, ревизионисты, немецкое антигитлеровское Сопротивление, заговор 20 июля 1944 г., К. фон Штауффенберг, Адмирал Канарис, Вилли Леман, советско-британские отношения, Локарно, АРКОС, мировая революция, мирное сосуществование, имперская линия, внешняя политика СССР, имагология.
