Журнал «Вестник РГГУ. Серия Политология. История. Международные отношения» Дайджест №3 за 2025 год
На страницах третьего номера «Вестника РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”» за 2025 г. представлено несколько рубрик:
- Теория и методология политической науки;
- Страны и регионы мира: динамика развития и модели взаимодействия;
- Политические процессы в прошлом и настоящем.
Открывает выпуск статья доктора юридических наук Кокуриной О.Ю. «Государство как территориально-сетевой метаболический организм: междисциплинарная проекция» (С. 12–24). Автор рассматривает государство в работе как самоорганизующийся организм, где ключевую роль играют сетевые взаимодействия ресурсов, структур и процессов жизнеобеспечения. На основе междисциплинарного подхода обосновывается необходимость моделирования территориально-метаболических сетей для достижения суверенитета и самодостаточности.
В статье кандидата политических наук Захарова А.А. (C. 25–46) «Нигерия в поисках «подлинного федерализма»» анализируются процессы, сопровождающие совершенствование федеративной государственности в современной Нигерии. В ряду ключевых вопросов, поднимаемых в связи с «подлинным федерализмом», обсуждаются оптимальная региональная «нарезка», включая опции увеличения или, напротив, сокращения числа субъектов федерации, а также поиск наиболее справедливой формулы распределения доходов от добываемой в стране нефти.
Исследователь Чистяков А.В. в статье «Трансформация представительных органов «французского ислама» в период президентства Эммануэля Макрона» (С. 47–58) уделяет внимание политике президента Франции Эммануэля Макрона, направленной на снижение иностранного влияния на ислам в стране, включая реформу Французского совета мусульманского вероисповедания и создание новых структур – Национального совета имамов и Форума ислама Франции. Отдельное внимание уделено роли Большой парижской мечети, сохраняющей финансовую независимость благодаря поддержке Алжира, что усиливает ее влияние во Франции и Европе, демонстрируя вовлеченность религиозных институтов в политические процессы.
В статье «Оценка международного положения Японии в геополитических моделях» (С. 59–72), подготовленной главным специалистом группы «ГУТА» Литвиновым Я.В., исследуется современная геополитическая стратегия Японии, фиксируется ее эволюцию под влиянием региональных угроз (военная активность Китая, вызовы Северной Кореи) и глобальных изменений в системе безопасности. Рассматриваются также ключевые факторы, включая островное положение страны, экономические приоритеты, пересмотр оборонной политики, а также роль «мягкой силы» в укреплении регионального влияния.
Продолжает номер работа исследователя Сергеева А.А. «Левый популизм в Греции: государство и бюрократия под управлением популистов» (С. 73–85). В статье проанализирована популистская политика греческой партии ПАСОК, включая национализацию частных компаний и расширение госсектора, что привело к созданию клиентелистской системы, где партийная лояльность определяла доступ к должностям, снижая эффективность управления и провоцируя бюджетный дефицит.
Кандидат политических наук Белинский А.В. в статье «Сравнительный анализ левого и правого терроризма в ФРГ» (С. 86–105) проводит сравнительный анализ левого и правого терроризма в ФРГ, выделяя их общие черты: три стадии развития (раскол общества, радикализация протеста, переход к вооружённой борьбе) и отрицание либеральной демократии. При этом группы различаются социальным составом, целями атак, методами организации и идеологическими установками, что обусловлено историческим контекстом. Автор отмечает, что недооценка властями правого терроризма имела катастрофические последствия, подчеркивая важность учета специфики разных форм экстремизма.
Результатом еще одного исследования, посвященного изучению терроризма, стала статья «Социально-экономические факторы роста террористической угрозы в Пакистане» (С. 106–117) лаборанта-исследователя Института Востоковедения РАН Джагкаев А.Х. Автор в работе показывает, что Пакистан остается одной из наиболее уязвимых стран региона из-за роста террористических атак, связанных с социально-экономическими факторами: бедностью, безработицей и неравенством, которые способствуют радикализации молодежи. На примере Белуджистана показано, как экономические трудности и деятельность группировок «Армии освобождения Белуджистана» дестабилизируют общество, прибегая к методам террора.
В совместной статье докторов политических наук Бахлова И.В. и Бахловой О.В. «Внешнеполитический аспект интеграционных патриотических мероприятий Союзного государства» (С. 118–138) рассматривается роль Союзного государства Беларуси и России как интеграционного проекта, актуализирующегося в условиях глобальных вызовов через расширение патриотических инициатив, основанных на общих исторических ценностях. Авторы выделяют ключевые направления взаимодействия двух стран: формирование идеологии «общего Отечества», противодействие внешнему давлению через «анти-мягкую силу» и укрепление имиджевой политики.
В научной работе исследователя Денисова Н.Е. «Риски устойчивости гражданской идентичности в контексте социокультурных трансформаций современного российского общества» (С. 139–156) ведется речь о роли символизма в общероссийской гражданской идентичности, опирающегося на советское наследие. Обозначаются риски гражданской идентичности из-за демографических изменений, социокультурной трансформации для новых поколений. В качестве решения предложен концепт «государствообразующего народа», способный стать новой объединяющей основой страны.
Еще один автор – кандидат политических наук Махрин А.В. – посвятил свою работу изучению российского общества. В статье «Политическое просвещение молодежи в современной России» (С. 157–170) он исследовал проблему просвещения молодежи в России, где взаимодействие различных субъектов (государственные институты, СМИ, блогеры) приводит к разрозненному политическому знанию, обладающему дихотомическим и разнонаправленными свойствами, что, в свою очередь, ведет к формированию неустойчивой ценностной системы.
Статья кандидата политических наук Донцева С.П. «Институты взаимодействия с религиозными объединениями в постсоветских государствах: сравнительный анализ» (С. 171–191) рассматривает
полномочия государственных институтов, регулирующих взаимодействие с религиозными организациями в постсоветских странах в рамках централизованной модели управления. Автор анализирует институты централизованной модели управления государственно-конфессиональными отношениями.
Завершается выпуск исследованием коллектива авторов – кандидат политических наук Фролов А.А., кандидат юридических наук Исаева Е.А., исследователь Цветкова В.Ю. В статье «Особенности проявления и регулирования низовой гражданской активности в Ярославской области» (С. 192–212) изучается специфика регулирования низовой гражданской активности в Ярославской области, обозначаются мотивы активистов (решение локальных проблем, самореализация) и их кооперативные практики объединения в союзы.
Ключевые слова: политическая наука, РГГУ, научные исследования, международные отношения, сотрудничество, интеграция, постсоветское пространство, российское общество, государство, ценности, метаболическая сеть, самодостаточность, социальный организм, «подлинный федерализм», федеративный торг, фискальный федерализм, Французский совет мусульманского вероисповедания, ислам во Франции, Юго-Восточная Азия, международная безопасность, атлантизм, региональная напряженность, Япония, Нигерия, популизм, Греция, популистские партии, правый терроризм, левый терроризм, ФРГ, евразийская безопасность, Пакистан, анти-мягкая сила, внешние вызовы и угрозы, историческая память, патриотическое воспитание, общероссийская гражданская идентичность, национальная идентичность, символическая политика, политическое просвещение, политическое знание, молодежь, ценностная система, государственно-конфессиональные отношения, религиозная политика, постсоветские государства, низовая гражданская активность, Ярославская область, территориальное общественное самоуправление, гражданское общество.
