Журнал «Methodi et praxis» Дайджест №3-4 за 2024 год
В рубрике «Теоретики и практики своим ученикам» представлена статья Н.А. Муравьева (Российский государственный гуманитарный университет) «Владимир Петрович Козлов: развитие научной школы изучения репрезентативности документальной исторической памяти» (С. 8). Статья охватывает круг вопросов, связанных с разработкой проблемы изучения объема, состава и репрезентативности документального наследия российского государства. Рассматриваются предложения Б.С. Илизарова по измерению документального и архивного фондов страны. Анализируются идеи В.П. Козлова по установлению репрезентативности документальной исторической памяти – определению состава архивных фондов и документов по отношению к составу организаций центрального, регионального и местного уровней и накапливаемых в их деятельности документов. Приводятся сведения о В.П. Козлове биографического характера, его преподавательской деятельности.
Рубрику «Исторические исследования» открывает статья М.А. Родионовой (Российский государственный гуманитарный университет) «Родственные и служебные связи московских подьячих XVII в. по материалам судного дела» (С. 22). Статья посвящена судному делу середины XVII в., на примере которого рассматриваются профессиональные и семейные отношения подьячих, связанных с произошедшими событиями. В ходе анализа источника было выяснено, что все участвовавшие в судебном разбирательстве имели служебные и родственные отношения между собой, причем особую роль как в создании семейных связей, так и в ходе конфликта, послужившего поводом для суда, играли женщины. Кроме того, были выявлены ранее неизвестные факты, касающиеся карьер нескольких подьячих – участников дела и их родственников.
В статье Н.Н. Скокова (Государственный университет просвещения) «Русская усадьба и Бородинское сражение» (С. 29) изучаются проблемы сохранения памятников архитектуры, в частности дворцово-паркового ансамбля в Бородино и усадебного комплекса в Старом Селе. На протяжении XIX-XX вв., несмотря на неоднократные разрушения, осознавалась необходимость сохранения этого материального наследия. В XX в. усадебные комплексы подверглись серьезным разрушениям и могли полностью исчезнуть. Однако принадлежность памятников к событиям Бородинской битвы сыграла большую роль в их сохранении.
Представлена статья А.И. Свиридоновой (Российский государственный гуманитарный университет) «Отношение Освященного собора старообрядческой церкви Белокриницкой иерархии к Всероссийским съездам старообрядцев в 1900-1917 гг.» (С. 39). В начале XX в. религиозная жизнь старообрядцев Белокриницкой иерархии (современная Русская православная старообрядческая церковь) плотно соприкасалась с двумя организациями. С одной стороны, это Освященный собор – высший орган управления Церковью. С другой, Всероссийские старообрядческие съезды – неиерархическая структура, занимающаяся вопросами старообрядческого законодательства, народного образования, строительством храмов и прочей хозяйственной деятельностью. В период 1900-1917 гг. отношения между Освященным собором и Всероссийскими съездами менялись, представляя собой то плодотворное сотрудничество, то обостренный конфликт. В статье рассматриваются различные аспекты взаимодействия этих органов, на широком архивном материале демонстрируются попытки Собора регулировать деятельность съездов, поставить их в зависимость от себя или даже упразднить.
Рубрику «Исторические исследования» открывает статья А.В. Горбач (Российский государственный гуманитарный университет) «Императорский Московский воспитательный дом: исторический обзор XVIII–XXI вв.» (С. 57), в которой представлена история комплекса зданий Императорского Московского воспитательного дома с XVIII по XXI вв. Эти сооружения не пострадали от пожара 1812 г. и продолжили функционировать до 1918 г. Автором проводится обзор деятельности дома, история создания и изменений, происходивших в нем. После революции в здании Воспитательного дома находилась НИИ педиатрии, с 1930- х гг. Академия РВСН им. Дзержинского, которая после 1991 г. была переименована в Академию РВСН им. Петра Великого. Автором представлен обзор современного состояния комплекса зданий, а также будущего проекта жилищно-развлекательной зоны в центре Москвы. В заключении делается акцент на возможную реализацию в одном из зданий музея истории надзора в Российской империи, т. к. данному проекту в Европе не было равных.
В статье И.П. Великанова (Российский государственный гуманитарный университет) «”Просто Ельцин, скорее всего, не любил Яковлева...”: взаимоотношения Б.Н. Ельцина и А.Н. Яковлева» (С. 66) рассматривается вопрос взаимоотношений первого Президента РФ Б.Н. Ельцина и «архитектора перестройки» А.Н. Яковлева на основе многочисленных свидетельств. Особое внимание уделяется мемуарной литературе, в которой содержится множество оценочных суждений по этому вопросу. Источниками для данного исследования послужили не только воспоминания современников, но и неопубликованные архивные материалы из нескольких архивов (Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив новейшей истории, архив Президентского Центра Б.Н. Ельцина), работы историков, различные интервью. Более того, вопрос, которым задался автор статьи, ранее в научной литературе ставился очень редко и рассматривался кратко. Методологическую базу составили историко-генетический, идеографический, ретроспективный и хронологический методы. Актуальность исследования обуславливается повышенным общественным интересом к периоду 1985-1999 гг., в особенности их политико- идеологической составляющей.
В рубрике «Научная жизнь» представлены обзор А.В, Колчунова (Российский государственный гуманитарный университет) (С. 85), в котором подводятся итоги II Всероссийской научной студенческой конференции «История повседневности: источниковедческие подходы и методы», организованной факультетом архивоведения и документоведения Историко-архивного института РГГУ.
Ключевые слова:
Н.А. Муравьева «Владимир Петрович Козлов: развитие научной школы изучения репрезентативности документальной исторической памяти»:
В.П. Козлов, Б.С. Илизаров, измерение документообразования, историческая документология, документальная историческая память, репрезентативность документальной исторической памяти, методы определения репрезентативности документальной исторической памяти
М.А. Родионова «Родственные и служебные связи московских подьячих XVII в. по материалам судного дела»:
XVII век, приказы, подьячие, приказное делопроизводство
Н.Н. Скоков «Русская усадьба и Бородинское сражение»:
Отечественная война, Бородинское поле, усадьба, дворец, императорская резиденция, юбилей
А.И. Свиридонова «Отношение Освященного собора старообрядческой церкви Белокриницкой иерархии к Всероссийским съездам старообрядцев в 1900-1917 гг.»:
историко-архивоведение, история Церкви, старообрядчество, Освященный Собор, Белокриницкая иерархия, всероссийские съезды, церковное управление
А.В. Горбач «Императорский Московский воспитательный дом: исторический обзор XVIII–XXI вв.»:
Императорский Московский воспитательный дом, Отечественная война 1812 г., И.И. Бецкой, императрица Мария Федоровна, Николай I, НИИ педиатрии, Академия РВСН
И.П. Великанов «”Просто Ельцин, скорее всего, не любил Яковлева...”: взаимоотношения Б.Н. Ельцина и А.Н. Яковлева»:
Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев, М.С. Горбачев, мемуары, Перестройка, 1990-е гг., историко- генетический метод, идеографический метод
Читать новый номер журнала «Methodi et praxis: историк и источник» (№3-4(9-10) за 2024 год)
