Журнал «История и архивы» Дайджест №4 за 2025 год
В рубрике «Отечественная история» представлена статья А.Б.Безбородова (РГГУ) «Официальный дискурс советской истории в современную эпоху (1985 г. – по настоящее время)» (стр.12), посвященная основным вехам трансформации официального дискурса советского прошлого в указанный период, когда концепция развитого социализма потеряла политическую актуальность. Новая редакция третьей Программы КПСС, провозглашала совершенствование социализма на основе ускорения социально-экономического развития страны. Однако в 1990 – 1991 гг. партийная критика советского периода истории приобрела бескомпромиссный характер, а история страны исследовалась главным образом с либеральных позиций, зачастую крайне необъективно.
Эпоха Специальной военной операции востребовала весь комплекс вопросов, связанных с историческими и политическими обстоятельствами образования Советского Союза и местом в нем Украины. Большинство ответов на данные и другие вопросы представлены в выступлениях и обращениях Президента РФ В. В. Путина.
Рубрику «Историография, источниковедение, методы исторического исследования» открывает статья А.Ю. Худавердян (Институт археологии и этнографии НАН, Ереван,Республика Армения) «Антропологические данные о биологическом облике населения Армении в позднем бронзовом веке из могильника Кучак» (стр.29), посвященная биоантропологическому (краниологический, остеологический, одонтологический и палеопатологический) анализу остатков семи индивидов из могильника Кучак (Арагацотнская область), датируемого XIII–XII вв. до н.э. Обнаружены признаки долихокранности, характерные для населения южного кавказского региона. Зарегистрированы признаки, указывающие на возможные родственные связи между индивидами. Отмечены развитый мышечный рельеф, энтезопатии и «комплекс всадника». Полученные данные указывают на оседлый образ жизни, высокую степень физической активности и влияние стрессовых факторов окружающей среды. Статья расширяет представления об адаптационных стратегиях населения Армении позднего бронзового века.
В статье К. А. Абдрахманова и С. В. Любичанковского (Оренбургский государственный педагогический университет) «Микромир российско-азиатской караванной торговли второй трети XIX в. в трудах Ч. Ч. Валиханова» (стр.42) рассматриваются материалы кашгарской экспедиции Ч.Ч.Валиханова 1858 ‒ 1859 гг. в повседневно-антропологическом контексте. Проведена реконструкция дорожно-караванной жизни купечества на основе путевых дневников. Анализ российско-азиатских экономических связей первой половины XIX в. в пространстве трудовой повседневности позволяет осознать роль личности в истории трансазиатской торговли, рассмотреть условия, в которых протекала деятельность купцов-международников, и определить их ментально-физиологические характеристики. Дневники Ч.Ч. Валиханова позволяют рассмотреть социальную структуру торгового каравана, реакцию людей на дорожные эксцессы и понять механизм адаптации к экстремальным условиям. Эго-наследие Ч. Ч. Валиханова еще не подвергалось анализу в антропологическом аспекте с позиций микроистории и истории повседневности: микроклимат караванного хода, гастрономическую культуру и досуг караванщиков.
В статье К.В.Орловой (Институт востоковедения РАН, Москва} «Бюллетени Полномочного представительства СССР в Монголии: по материалам РГАСПИ» (стр.64) рассматриваются Бюллетени полномочного представительства СССР в Монголии, а также деятельность А.Н. Васильева в 1923–1925 гг., возглавлявшего советское полпредство, и проводившего взвешенную и прагматичную политику, направленную на укрепление советского влияния в Монголии и защиту интересов СССР. В этот период фактически происходило формирование монгольского государства. Временное народное правительство столкнулось с необходимостью проведения широких реформ, направленных на модернизацию экономики, развитие образования и национальной независимости. Состав вновь сформированного правительства был неоднороден; сосуществование теократической власти в лице Богдо-гэгэна и представителей народной партии отражало компромисс для стабилизации политической обстановки. Политическое развитие Монголии характеризовалось острой борьбой за власть между различными политическими группировками внутри правящей партии. Бюллетени... содержали оперативную информацию о политической, экономической и культурной жизни Монголии, отражали настроения в обществе, позиции политических сил. Реконструированы особенности советско-монгольских отношений и роль Васильева в их развитии.
В статье Э. Ф. Абубикеровой (РГГУ) «История советского высшего образования на страницах журнала «Вестник архивиста» (стр. 80) рассматривается эта проблема в первые десятилетия после революции 1917 г. Особое внимание уделяется влиянию политических и социальных изменений в государстве и обществе на содержание высшего образования. Журнал «Вестник архивиста» служит источником, позволяющим сделать выводы об особенностях подготовки научно-педагогических кадров, характере их взаимоотношений со студенчеством, региональных особенностях высшего образования в Советской России и СССР. Проводится сравнительный анализ до- и послереволюционного вектора развития в высшем образовании. Статья способствует более глубокому осмыслению наследия советской образовательной системы, а дуализм ценностей и задач, лежащих в основе системы, обусловил амбивалентное отношение государственной власти к нарождающейся советской интеллигенции.
В статье Е.В.Барышевой, И.П.Азерниковой, Т. Ю. Болибок (РГГУ) «Развитие исторического образования в современной России: по материалам Национального форума преподавателей истории» (стр.92) отмечается, что
Национальный форум преподавателей истории с 2022 г. является местом встречи представителей органов государственной власти, общественных организаций, научных учреждений, вузов, школ, издательств и др. для обсуждения волнующих профессиональное сообщество практических вопросов преподавания истории в высшей школе. Показана роль форума в выработке решений, учитывающих современные вызовы, стоящие перед историческим образованием. На основе анализа трех форумов, проведенных в 2022-2024 гг., показываются форматы работы, которые доказали свою эффективность: расширенное заседание Экспертного Совета по развитию исторического образования как часть форумной программы, соучастие Российского исторического общества, актуальная тематика секций, вовлечение молодых историков, создание ТГ-канала для коммуникации участников и т.д. Осмысление опыта организации и проведения Национальных форумов преподавателей истории предпринимается впервые, что позволяет определить ближайшие перспективы форума.
В рубрике «История культуры в документальном наследии» в статье С.В.Карпенко (РГГУ) Астраханское отделение Союза писателей РСФСР и редакции областных газет на исходе «оттепели»: Расхождение во взглядах на «коммунистическое воспитание народа» (ст.105) рассматривается взаимодействие Астраханского отделения Союза писателей РСФСР с редакциями двух областных газет – «Волга» и «Комсомолец Каспия»–в 1963–1965 гг. Основное внимание уделяется как «служебным», так и личным взаимоотношениям между писателями и журналистами двух редакций. Архивные источники показывают, что во время перехода от хрущевской «оттепели» к брежневским «морозам» в Астрахани шло нарастание взаимного «недопонимания» между писателями и журналистами, главной причиной которого стала разница в их взглядах на публикацию произведений писателей в газетах. Редакции газет рассчитывали получать от писателей яркие публицистические очерки о «коммунистическом строительстве» и «людях труда», которые необходимо было печатать с целью активизации идеологической работы среди населения, поскольку считали, что «идеология» на газетных полосах важнее «литературы». Но писатели, со своей стороны, настаивали на публикации их поэтических и прозаических произведений, считая, что художественная литература не менее важна для «коммунистического воспитания», чем публицистика.
В рубрике «Персональная история» статья И.А.Пчелинцева (Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов) «Преодолеть «архивное нестроение»: взаимодействие А.А. Гераклитова и Особой комиссии по сохранению местных архивных материалов при Императорском русском историческом обществе» (стр.123) посвящена – взаимодействию хранителя исторического архива Саратовской ученой архивной комиссии А.А.Гераклитова и Особой комиссии по сохранению местных архивных материалов при Императорском РИО в 1912–1916 гг. Работа Гераклитова поспособствовала получению единовременного пособия от Особой комиссии в размере 2000 руб., которые решено было потратить на обследование архивов в уездах губернии. Гераклитов составил руководство по описанию архивных помещений, в котором сформулировал оценку ценности документов. Пособие позволило также наладить издание научно-справочного аппарата архива. Охарактеризовано участие А.А. Гераклитова в Съезде представителей ГУАК 6–8 мая 1914 г. с докладом об исторических архивах при архивных комиссиях и в обсуждении вопросов о централизации архивов, а также разработке инструкции по отбору и хранению дел.
В статье Н.В.Банниковой (РГГУ) «Хранители документов: роль личности в создании библиотечно-архивного отдела Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании» (стр.137) рассматривается история создания библиотеки МИД Великобритании (Foreign Office), по сути – библиотечно-архивного отдела и его развития до конца XIX в. Ранее был создан «Архив политических бумаг», где содержались все важные государственные документы. В конце XVIII в. крупная реформа в структуре управления, разделившая ведение внутренних и внешних государственных дел, привела к образованию МИД Великобритании, где решено сосредоточить документы, касающиеся международных отношений в отдельном департаменте (библиотеке). Представлены биографии первых библиотекарей Форин Офис – Ричарда Энселла, Льюиса и Эдварда Хертслет и их работа по упорядочиванию и систематизации документов министерства, в результате которой библиотечно-архивный отдел стал центральным органом министерства.
Рубрику «Архивоведение и документоведение: история, теория, практика» открывает статья О.Г.Санина (РГГУ) «Московский главный архив Министерства иностранных дел в середине XIX века и его сотрудники» (стр.151), где анализируется деятельность МГАМИД в середине XIX в. В это время происходило интенсивное развитие архива как крупного научного центра по изучению отечественной истории, развивались заложенные ранее традиции в хранении и описании архивных документов, что было связано с проводимой в архиве кадровой политикой, направленной на привлечение молодых и образованных сотрудников. Под руководством управляющего архивом князя М.А. Оболенского в архиве продолжала развиваться интенсивная научно-публикаторская деятельность. Изложены особенности подбора кадров для архива, раскрыты научные достижения его некоторых сотрудников (М.А. Оболенского, В.М. Ундольского, П.А. Бессонова, А.Н. Афанасьева, П.И. Бартенева, А.Е. Викторова, Н.В. Калачова). Вместе с тем показано, как ужесточение внутренней политики при Николае I, особенно в конце его правления, оказывало влияние на деятельность архива и судьбу его сотрудников.
В статье Е. В. Годововой (Оренбургский государственный педагогический университет, Оренбург) «Архивисты и историки Оренбуржья: опыт взаимодействия» (стр.166) рассматривается взаимодействие архивистов и историков Оренбуржья, анализируется их совместная работа, направленная на сохранение исторического наследия. Особое внимание уделяется формам сотрудничества - взаимодействию не только с профессиональными историками, но и с начинающими – студентами исторических факультетов вузов. Проведение учебных занятий, прохождение студентами практик на базе архивов, участие в архивных мероприятиях, позволяют выстроить диалог. Участие ученых-историков в работе Научного совета Объединенного государственного архива Оренбургской области, создание личных фондов, совместные научные проекты, публикации, конференции способствуют популяризации истории края, работе с молодёжью. Отдельное внимание уделено участию представителей профессионального исторического сообщества в работе коллегиальных и совещательных органов комитета по делам архивов Оренбургской области.
В статье Н.Г.Суровцевой ( РГГУ) «Архивы и библиотеки: возможности взаимодействия в цифровую эпоху» (стр.177) отмечается, что лавинообразный рост информации привел к значительным изменениям в сфере работы библиотек и архивов и потребовал научного осмысления не только технологии работы с документами, но и самого предмета исследования – документа. По мере развития научно-технического прогресса периодически возникает вопрос о создании научной дисциплины, изучающей документы и книги на единых теоретических основаниях. Дается оценка возможной интеграции документоведения, архивоведения, книговедения и библиотековедения в современных условиях. Информационная природа документа и книги позволяет реализовать при их изучении междисциплинарный подход. Обращается внимание, что в большей степени такой подход является трансдисциплинарным и ограничивается заимствованием понятийного и категориального аппарата. Возможности интеграции дисциплин документального цикла видятся в единстве информационного процесса на основе современных информационных технологий в рамках документальных систем, изучением которых традиционно занимается документалистика.
В статье О. В. Селезневой (Государственный архив административных органов Свердловской области, г. Екатеринбург) «Система государственных пабликов как новый инструмент коммуникации между обществом и государственными архивами. Опыт Свердловской области» (стр.187) отмечается, что, будучи частью системы государственных институтов, архивы вписаны в программу цифровой трансформации России, одним из приоритетных направлений которой является оказание услуг гражданам с помощью сетевых ресурсов. Новая коммуникационная политика архивов реализуется в том числе через систему государственных пабликов – официальных страниц в социальных сетях архивных ведомств и учреждений. Использование нового инструмента существенно упростило взаимодействие архивов с обществом, и в то же время потребовало от архивистов новых компетенций. Рассмотрен опыт работы в социальных сетях Управления архивами Свердловской области. Анализ линейных диаграмм посещения госпаблика позволил определить социально-демографические характеристики посетителей и востребованные типы контента. При этом отмечены проблемы, возникающие в процессе освоения нового канала коммуникации. В то же время с появлением нового канала коммуникации в работе свердловских архивов произошли важные изменения: вовлечение молодых в работу с архивной информацией, повышение оперативности при взаимодействии архивов и граждан, формирование прямого канала обратной связи с обществом.
В рубрике «В фондах отечественных и зарубежных архивов»
в статье Г. А. Афонина (Казахский национальный медицинский университет имени С.Д.Асфендиярова) «История кладбищ города Алма-Аты в фондах государственных архивов Казахстана» (стр.197) определяется, что кладбища всегда включены в социальные процессы, отражают их характер и динамическое развитие и являются важным источником информации по генеалогии, демографии и истории. Поскольку в понятие «некрополь» включена совокупность захоронений и надгробий, а также источники по истории кладбищ, значение приобретает сохранность всего комплекса архивных документов, связанных с некрополем. Исторические источники, сохранившиеся в фондах госархивов, отражают историю основания, реконструкции и благоустройства мест погребения и являются, наряду с книгами регистрации захоронений, ресурсом ввиду утраты многих надгробий и ликвидации целых кладбищ. Впервые произведена реконструкция истории кладбищ города Алма-Аты, показана репрезентативность фондов как хранилищ источников по некрополистике и региональной истории. Предложена «иерархия» архивных фондов в связи с качественным и количественным содержанием в них документов, относящихся к рассматриваемому направлению.
В рубрике «У книжной полки» в статье М.Н.Шашкиной (Государственный архив Саратовской области, Саратов) «Знаменитейший правовед и историко-археолог»: о книге Д.Ю. Мурашова «Академик Н.В. Калачов» (2024) (стр.223) анализируется монография Д.Ю. Мурашова, вышедшая накануне 140-летней годовщины со дня кончины Н.В. Калачова (1819 – 1885). Автор считает монографию Д.Ю. Мурашова первым подробным жизнеописанием учёного и останавливает внимание на особенностях стиля «творческой лаборатории» Д.Ю. Мурашова: использование им ранее неопубликованных архивных материалов, тщательное изучение источников и историографии темы, продуманную структуру работы и доступный язык изложения. Обращается внимание на выраженное личное отношение автора к герою исследования. Актуальным является вопрос увековечивания памяти Н.В. Калачова. Сын своего Отечества, историк и архивист Калачов достоин быть увековеченным хотя бы в одном монументе, и предлагается установить памятный знак на месте захоронения Н.В. Калачова в селе Салтыково Пензенской области.
В рубрике «In memoriam» статья-эссе Е.Б. Рашковского (Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук) По живому следу…» : Мария Рашковская (04.06.1944 – 31.12.2023) – архивист, историк мысли и культуры (стр.231) представляет собой краткое жизнеописание и анализ наследия М.А. Рашковской, архивиста и археографа, посвятившего полвека работе в РГАЛИ. Бóльшая часть ее трудов связана с научным описанием личных фондов выдающихся деятелей отечественной культуры: от соратников Л. Н. Толстого до Давида Самойлова. Однако центром ее исследований и археографических трудов было рукописное наследие Б. Пастернака. Ею были открыты, изучены, обработаны и введены в культурный оборот сотни пастернаковских документов. Особой областью ее исследований были также обработка, описание и издание материалов христианского мыслителя, мемуариста и искусствоведа С. Н. Дурылина (1886-1954). Археографическая деятельность Марии Аркадьевны распространилась в последние годы ее жизни и на область мультимедийных публикаций.
Ключевые слова: официальный дискурс, советское прошлое, репрессии, КПСС, новое политическое мышление, демократический социализм, либеральная идеология, Специальная военная операция; Армения, Кучак, эпоха поздней бронзы и раннего железного века, краниология, краниоскопия, одонтология, остеология, палеопатология; Ч.Ч. Валиханов, караванная торговля, купечество, дневники, эго-документы, дорожная повседневность; Монголия, Полномочное представительство, РГАСПИ, А.Н. Васильев, СССР, Урга; история, высшее образование, история образования, СССР, советское образование, эволюция образования; историческое образование в России, Национальный форум преподавателей истории, Экспертный совет по развитию исторического образования, Российское историческое общество, высшая школа, профессиональное сообщество историков; Коммунистическая партия Советского Союза, Союз писателей СССР, газета, редакция, идеология, пропаганда, писатель, литературная деятельность; А.А. Гераклитов, Особая комиссия по сохранению местных архивных материалов при Императорском русском историческом обществе, Саратовская ученая архивная комиссия, губернские ученые архивные комиссии, организация архивного дела, Съезд представителей губернских ученых архивных комиссий и соответствующих им установлений, региональные архивы, централизация архивов, экспертиза ценности документов, научно-справочный аппарат архива, архивисты; Ключевые слова:Форин Офис, библиотекарь, Ричард Энселл, Льюис Хертслет, Эдвард Хертслет, библиотечно-архивный отдел, реестр Хертслета, рукописные и печатные издания, сборники дипломатической корреспонденции; Московский главный архив Министерства иностранных дел, научно-публикаторская деятельность, М.А. Оболенский, В.М. Ундольский, П.А. Бессонов, А.Н. Афанасьев, П.И. Бартенев, А.Е. Викторов, Н.В. Калачов, кадровая политика; архивоведение, архивная служба, Оренбургская область, комитет по делам архивов Оренбургской области, Объединенный государственный архив Оренбургской области, общественный совет при комитете по делам архивов Оренбургской области, историческое сообщество; архивы и библиотеки, междисциплинарный подход, трансдисциплинарность, документоведение, документалистика, цифровая документалистика; архив, социальные сети, коммуникационная политика архивов, государственный паблик, использование архивных документов, коммуникационные технологии, пользователи архивной информации; кладбище, некрополь, архив, документальные источники, историческое захоронение, мемориальная скульптура; Н.В. Калачов, архивное дело, губернские ученые архивные комиссии, Государственный архив Саратовской области; М. А. Рашковская, РГАЛИ, МГИАИ, археография, поэзия, Б. Л. Пастернак, С. Н. Дурылин, А. А. Зимин, Д. С. Самойлов, Польша.
Читать новый выпуск журнала «История и архивы» (Т.7. № 4 за 2025 год) https://documentation.rsuh.ru/
