Международный научно-практический симпозиум "Балканский гамбит: социокультурные факторы этнополитики в новом тысячелетии"
10 ноября, в Российском государственном гуманитарном университете состоялось первое из организуемых Доржиевским обществом крупное научное мероприятие: Международный научно-практический симпозиум "Балканский гамбит: социокультурные факторы этнополитики в новом тысячелетии". В ходе этого мероприятия молодые исследователи совместно с опытными экспертами обсудили межкультурное сотрудничество в Балканском регионе и современные социокультурные факторы, которые влияют на жизнь проживающих там народов.
С приветственным словом к участникам мероприятия обратился доктор исторических наук, профессор РГГУ и научный руководитель Доржиевского общества – Максим Сергеевич Михалев, а также доктор исторических наук, профессор РГГУ и Друг Доржиевского общества – Александр Анатольевич Пригарин. Они обозначили всю сложность палитры межнациональных взаимоотношений на Балканах.
Модераторами симпозиума выступили Александар Арамбашич и Михаил Берг. С первым докладом выступил Гарри Андреасян, член Доржиевского общества. Его скрупулёзный анализ был посвящён тому, как множество теоретических подходов позволяют по-разному объяснить формирование представлений о Балканах — регионе, который выходит за пределы географии и становится особой символической зоной. Особое внимание было уделено пониманию того, почему единая балканская идентичность до сих пор не складывается. Сделан вывод о том, что конкурирующие исторические опыты, травмы и внешние интерпретации создают многослойное поле, в котором каждый народ ведёт свой собственный диалог с Европой и самим собой.
Обозначив теоретические рамки, мы сразу же переместились на восточный край Балкан – в солнечную Молдову, и, в частности, в Гагаузию. С докладом выступил доктор исторических наук, профессор РГСУ Вячеслав Петрович Степанов. Он отметил, что антирумынские настроения, все еще сильно распространенные в среде гагаузов, используются турецкой стороной, продвигающей ценности пантюркизма, являющиеся более выгодными и для официального Кишинева и «курирующего» его Бухареста, так как они компенсируют сохраняющиеся в гагаузской среде пророссийские настроения.
С интересным докладом выступил Друг Доржиевского общества, доктор исторических наук, профессор РГГУ Александр Анатольевич Пригарин. Он осветил интересный исторический сюжет, связанный с расселением по территории Таврии субэтнической группы болгар – туканцев. Это был настоящий этнографический доклад, посвящённый судьбе туканцев на их новых территориях расселения и трансформации их хозяйственно-культурного типа через призму советскости.
Важный аспект трансграничности народов Балкан на примере русин представил в своём докладе Иван Березовский – студент УНИАиЭ РГГУ. Являясь пришлой малой этнической группой, проживающей в многокультурном ареале, русинская диаспора смогла сохранить свою культуру и стать составной частью межславянского диалога между Сербией и Хорватией.
Тюркский компонент в Балканском гамбите обозначила своим докладом Зарина Марданшина, рассказавшая коллегам о социокультурной роли татар в Добрудже, регионе на территории современных Болгарии и Румынии. Представленный Зариной анализ трансграничный аспект в судьбе этого малого народа поспособствовал более глубокому пониманию роли татарского меньшинства в этнополитических процессах региона, а также раскрыл тему культурных инициатив, направленных на сохранение татарского языка.
Сравнительную характеристику двух этнических групп, проживающих на территории Косово - ашкали и рома - дал в своём докладе наш дорогой сербский друг и член Доржиевского общества Александар Арамбашич. Границы между этими двумя сообществами остаются неясными до сих пор, так как обе группы застряли в состоянии национального строительства, характерном для постюгославских национализмов, с теориями этногенеза, которые не поддаются логическому объяснению.
Восточный оттенок дискуссии придала Нинель Кийкова – член Доржиевского общества. В её докладе, посвященному роли ордена бекташей в становлении албанской нации, особое внимание уделяется идеологической трансформации этого суфийского ордена, его связи с фигурой Али-паши Тепеленского, вкладу Наима Францери в формирование «албанского бекташизма» и созданию национальных мифов.
Междисциплинарный анализ балканской музыки провёл Станислав Чирков с докладом о феномене турбо-фолк музыки в Сербии. Станислав рассмотрел статистику современных чартов и показал, что данный жанр в общебалканском дискурсе считается музыкой этнического разобщения, а сам термин становится излишне политизированным относительно Сербии и связывается с фигурами таких противоречивых фигур, как футбольный болельщие Аркана и бывший руководитель страны С. Милошевич.
На юг Балканского региона нас перенёс доклад секретаря Доржиевского общества Михаила Берга. Он раскрыл тему применения концепции этнофедерализма на территории Боснии и Герцоговины, а также его влияния на национальное самосознание бошняков, хорватов и сербов. Был сделан вывод о том, что Босния является высокодецентрализованным государством с повышенным уровнем народной и политической разобщённости.
Завершила секцию докладов Елизавета Сергеевна Зверкова – «ветеран» Доржиевского общества. Доклад, посвященный роли футбольных в политических процессах в Сербии, раскрыл тему влияния клуба «Црвена Звезда» на политику страны, а также участие его фанатов в гражданской войне.
После секции докладов началась панельная дискуссия участников. Коллеги поделились впечатлениями от услышанных докладов и поблагодарили друг друга за активное участие. Александр Анатольевич Пригарин тонко отметил, что в нынешнее время угасания балканистики как этнографического направления, подобные мероприятия позволяют студентам и преподавателям взглянуть на современное состояние Балкан с новой стороны. Он подчеркнул: «На Балканы нужно смотреть не сверху, как мы привыкли это делать, а снизу. Тогда это позволит нам рассмотреть все социокультурные детали региона гораздо точнее».
Таким
образом, собрав более 30 человек, наше мероприятие, прошедшее в дружеской
атмосфере, показало всю пестроту и сложность балканского бриколажа, позволив
молодым учёным приблизиться к пониманию этнополитических процессов на юге
Европы.
