РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



Журнала «Вестник архивиста - Herald of an Archivist» Дайджест №2 за 2024 год


Рубрику «Проблемы архивоведения, источниковедения, документоведения, археографии» открывает статья И. О. Иванова (Российский государственный гуманитарный университет) «Церковные архивы Московской епархии в 1812 г.: проблемы сохранности документов в условиях оккупации Москвы армией Наполеона», в которой состояние архивов осенью 1812 г. восстанавливается на основе впервые используемых документов Синодальной конторы и Московской духовной консистории, фондов Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и Центрального государственного архива города Москвы (ЦГА Москвы): распоряжений обер-прокурора, прокурора Синодальной конторы, отчетов о состоянии архивов духовных правлений. В контексте эвакуационных мероприятий московских архивов рассматриваются не совсем удачные решения военной администрации и епархиального руководства по организации вывоза делопроизводств Синодальной конторы и Московской духовной консистории. Разорению солдатами армии Наполеона подверглись архивы учреждений всех уровней епархиального управления – Синодальной конторы, Консистории, духовных правлений и приходов. Последовавшие по завершении оккупации восстановительные мероприятия помимо выявления серьезных документальных утрат создают предпосылки для организации Комитета архива Консистории, не связанного со службой в канцелярии и сориентированного исключительно на обработку архивных документов.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/ivanov_doi_2024_2.pdf

В статье И. В. Лиджиевой (Южный научный центр РАН) «Выпускники факультета восточных языков Императорского Санкт-Петербургского университета на службе в инородческих управлениях конца XIX-го – начала XX века» выступает историко-антропологический анализ всеподданнейшего доклада министра внутренних дел В. К. Плеве, подготовленного по проблеме подготовки кадров для инородческих управлений, на пример Калмыцкой степи Астраханской губернии. Выявленный в фондах Российского государственного исторического архива документ, показывает остроту проблемы, стоявшей перед имперскими властями на протяжении всего позднеимперского периода. Сложившаяся в первой половине XIX в. попечительская система, также как и существовавший ранее институт приставства, нуждалась в квалифицированных кадрах, способных наладить коммуникативный канал с автохтонным населением и эффективно инкорпорировать его в состав общеимперского пространства. С позиций просопографического подхода рассматриваются карьерные стратегии выпускников факультета восточных языков Императорского Санкт-Петербургского университета, поступивших на службу в Управление калмыцким народом, через Земский отдел министерства внутренних дел с временной финансовой поддержкой, выделяемой из средств общественного калмыцкого капитала.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/lidzhieva_doi_2024_2.pdf

Статья А. В. Спичак (Нижневартовский государственный университет), О. В. Ванюшиной (Научно-исследовательский институт информационных технологий ФСИН, г. Тверь), Ю. А. Кривошеева (Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова) «Дела о наказании за многобрачие во второй половине XIX – начале XX в.: межрегиональное исследование» посвящена изучению особенностей дел о многобрачии жителей провинциальных регионов Российской империи – Тверской, Тобольской и Ярославской губерний. Целью исследования стало выявление и проведение сравнительного анализа архивных документов, освещающих общие и отличительные черты дел о наказании лиц, виновных в заключении повторных браков при существовании первых, законно не расторгнутых и не прекратившихся. Источниковой базой исследования послужили ранее неизученные архивные материалы Государственного архива Тверской области, Государственного архива Тюменской области в г. Тобольске и Государственного архива Ярославской области. Сравнительный анализ сохранившихся документов показал разнообразие судебной практики в отношении нарушавших дореволюционные нормы права лиц. Авторы сопоставили выявленные особенности этапов производства по делам о многобрачии и о расторжении брака по законодательно разрешенным причинам. Решение дел о данном виде преступлений подлежало как светскому, так и духовному суду. Рассмотрены многочисленные варианты подлога информации и подделки документов в подобных ситуациях. Наиболее суровые санкции назначались за предоставление ложной информации о семейном положении.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/spichak_vanyushina_krivosheeva_doi_2024_2.pdf

Д. И. Петин (Омский государственный технический университет) в статье «Празднование годовщины установления антибольшевистской власти в Сибири 7 июня 1919 г. По документам Омской городской думы» рассматривает сюжет истории омского городского самоуправления, связанный с попыткой утверждения нового государственного праздника в антибольшевистской Сибири – годовщины вступления в Омск белочешских отрядов. Теоретическая основа исследования представляет собой сочетание традиционных для исторической науки подходов (институционального, системного, антропологического) и методов (проблемно–хронологического, сравнительно-исторического). Это дает возможность установить степень участия институций власти в попытке установления нового государственного праздника, имеющего потенциальную значимость для всей антибольшевистской Сибири. Дана связь исследуемого вопроса с историографией проблемы, на основе этого актуальность работы связывается с введением в научный оборот неопубликованных источников из фондов Исторического архива Омской области. Эти документы позволяют детализировать возникновение, обсуждение и согласование инициативы, ход и результаты проведения в колчаковском Омске официальных торжеств 7 июня 1919 г., позиционировавшихся как день «освобождения Сибири» и «возрождения российской государственности». Важность тех мероприятий связана с тем, что Омск тогда имел официальный статус столицы антибольшевистской России.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/petin_doi_2024_2.pdf

В статье Ю. Н. Тимкина (Вятский государственный университет) «Неделя партийной пропаганды» и начало деятельности губернского отдела РКП(б) по работе в деревне осенью 1919 – зимой 1920 гг. По архивным материалам Вятской губернии» отмечается, что к лету 1919 г. руководство РКП(б) пришло к пониманию того, что «методы работы среди крестьянства настолько существенно отличаются от работы среди пролетариата», что существование особого аппарата для руководства работой среди крестьян является «крайне необходимым…». Отдел по работе в деревне ЦК РКП(б) во главе с В. И. Невским, образованный в июле 1919 г., занимался проведением политики ЦК в деревне, строительством отделов на местах, организацией беспартийных крестьянских съездов, собраний. Проведение «Недели партийной пропаганды» ярко продемонстрировало то, что руководство партии понимало необходимость ведения систематической работы среди крестьян. И организация отделов по работе в деревне доказывала серьезность этих намерений.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/timkin_doi_2024_2.pdf

Ю. Н. Красникова (Санкт-Петербургский государственный аграрный университет) в статье «Жизненный путь профессора Евгения Александровича Энгеля по архивным документам и материалам личного дела. 1878-1942 гг.» привлекает материалы личного дела, хранящиеся в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете, и документы из архивных фондов центральных архивохранилищ Санкт-Петербурга. Применены биографический и просопографический методы, которые позволили проследить судьбу человека за его карьерными практиками. Биографический метод какое-то время игнорировался академической наукой из-за кажущейся низкой репрезентативности. Но персонификация истории позволяет увидеть человека за социально-политическими и экономическими событиями, проанализировать влияние внешних факторов на его жизнь. Просопографический метод позволил проследить типичные для своего времени особенности карьерного роста. Профессор Е. А. Энгель вступил в РСДРП еще в 1902 г. и после II съезда поддержал большевиков; благодаря активной работе в партии обзавелся полезными знакомствами. Как и многие современники, Евгений Александрович после Октябрьской революции 1917 г. совмещал много ответственных должностей, являясь, например, одномоментно деканом разных факультетов в двух высших учебных заведениях. Его личное дело обрывается на самом пике активной работы. Сложно сказать, как его жизненный путь протекал в 1930-е гг. и когда он его завершил: судьба Е. А. Энгеля растворилась в пучине захлестнувших Россию событий.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/krasnikova_doi_2024_2.pdf

В статье Д. Е. Комарова (Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского - филиал в г. Вязьме) «Освобождение Освенцима (Аушвиц-Биркенау) частями Красной армии 27 января 1945 г.: хроника событий по документам 60-й общевойсковой армии» рассматриваются наступательные действия 60-й советской армии в ходе проведения Сандомирско-Силезской операции. 27 января 1945 г. воинами этой армии были освобождены польский город Освенцим и концентрационный лагерь «Аушвиц-Биркенау», отдельные площадки которого располагались в непосредственной близости от города. Изучению вопросов гитлеровских преступлений в созданных нацистами концлагерях посвящено целое направление в исторической науке. Задействованные документы, отдельные из которых вводятся в научный оборот впервые, позволили восстановить ход наступательной операции на освенцимском направлении. Показано, что противник оказывал упорное сопротивление, переходя в контратаки, при поддержке артиллерии. Однако удержать позиции враг не смог и со значительными потерями отступил. Об интенсивности боев свидетельствует факт гибели на подступах к городу командира 472-го стрелкового полка, находившегося на острие наступления дивизии. Анализ документов позволил сделать ряд выводов, развивающих наши знания о роли Красной армии в освобождении как самого концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау, так и Польши, в целом. Документы 60-й армии свидетельствуют, что большая часть освобожденных из общего числа ожидавшего своей участи лагерного контингента являлась мужчинами призывного возраста, гражданами СССР. Приведенные документы фиксируют факт того, что 3 тыс. бывших узников «Аушвиц-Биркенау» из общего числа 5 тыс. освобожденных в последствии были призваны в ряды Советской армии и участвовали в окончательном разгроме гитлеровской Германии и ее союзников.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/komarov_doi_2024_2.pdf

Статья Н. И. Горловой (Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова) «Донорское движение в Москве в 1950–1970-е гг.: по документам Центрального государственного архива города Москвы» посвящена малоизученной теме в отечественных исследовательских кругах – истории безвозмездного донорства в столице под эгидой Московского городского комитета общества Красного Креста (МГК ОКК) в 1950–1970-е гг. Эмпирическую базу исследования составили архивные материалы фонда Центрального государственного архива города Москвы, многие из которых автором вводятся в научный оборот впервые. Особый интерес представляет делопроизводственная документация МГК ОКК (стенограммы, отчеты, годовые справки о деятельности, распоряжения, циркуляры, решения и резолюции), разнообразная по своему характеру и содержанию. Методологической основой для всестороннего исследования стали общепринятые в исторической науке принципы системности, историзма, объективности, а также комплексного использования широкого круга источников, позволившие рассмотреть развитие безвозмездного донорского движения в г. Москве в условиях конкретно-исторической детерминированности, социальной обусловленности и последовательности его оформления.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/gorlova_doi_2024_2.pdf

В исследовании Е. Д. Макеевой (Самарский государственный социально-педагогический университет) «Архивные документы Государственного комитета по охране природы СССР как источник по экологической истории России конца 1980-х – начала 1990-х гг.» отмечается, что для специалистов по экологической и социальной истории России советского периода наибольшую ценность представляют единицы хранения с письмами граждан и общественных организаций, адресованными как председателю Госкомприроды СССР, так и высшим органам власти. В них содержатся обращения, предложения и просьбы, характеризуется экологическая ситуация, сложившаяся в различных регионах страны. Изучение этих писем, а также документов, свидетельствующих об ответной реакции на них со стороны государственных органов, позволяет проанализировать уровень развития экологического сознания населения страны и особенности взаимоотношений власти и общества в сфере охраны природы. Документы Госкомприроды СССР представляют собой обширную и многообразную источниковую базу для изучения экологической истории России советского периода.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/makeeva_doi_2024_2.pdf

Рубрику «Электронные архивы и документы» открывает статья М. В. Ларина (Российский государственный гуманитарный университет) «Зарубежный опыт организации архивного хранения электронных документов», в которой отмечается, что архивное дело за рубежом активно развивается с учетом перехода на цифровые технологии, применяя разнообразные решения. Очевидно, что методология и методика управления электронными документами на протяжении их жизненного цикла и организация их архивного хранения по-прежнему занимают значительное место в научных исследованиях и в практике работы архивов. Так, в США в структуре Национального архива и управления документацией создано специальное подразделение, выполняющий весь комплекс функций по организации хранения электронных документов. В ФРГ действует двухступенчатая система организации архивного хранения электронных документов. Из федеральных учреждений электронные документы поступают на хранение в Промежуточный архив электронных документов, откуда передаются на постоянное хранение в Федеральный архив. На примере Республики Казахстан и Республики Словения рассматривается сетевая информационная система для хранения электронных документов, в основе которой лежит единое технологическое решение для архивов всех уровней, как отдельных организаций, так и государственных архивов, обеспечивающее автоматизацию основных функций архива и их взаимодействие.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/larin_doi_2024_2.pdf

Рубрику «Люди. События. Факты» открывает статья А. Л. Юрганова (Российский государственный гуманитарный университет) «О первоначальной редакции пьесы «Страх» сталинского драматурга Александра Афиногенова. 1930-е гг.», в которой анализируется развернувшаяся кампания по «чистке» государственного и партийного аппарата, А. Н. Афиногенов раньше многих понял, что его пьеса «Чудак» устаревает на глазах и бросился писать новую пьесу под названием «Страх», в которой негативными чертами наделялись как раз беспартийные специалисты, а положительной средой оказывались «выдвиженцы» из рабочих и нацменьшинств – те, кто должен был заменить собой старых специалистов. В январе 1931 г. пьеса была прочитана в МХАТе, 20 марта ее слушали на заседании художественного совета Государственного театра драмы в Ленинграде. Работа шла параллельно. Ленинградский театр первым показал премьеру – 31 мая 1931 г. Во МХАТе она состоялась позже – 24 декабря 1931 г. (режиссер И. Я. Судаков). А. Н. Афиногенов не спорил только с М. А. Булгаковым, которого считал классово чуждым. Булгаков не способен понять объективный смысл «белого движения» и потому выдает свои личные симпатии за «объективную истину». А. Н. Афиногенов утверждал, что «мы, владеющие методом диалектического материализма», имеем право запрещать М. А. Булгакову «субъективные излияния». 1931 год был решающим в истории сталинизма. К концу года произошел глобальный переход от авторитетов в каждой области знания к единому культу – к единой «генеральной линии», которую, как оказалось, может выражать во всех областях знания только один авторитет – товарищ Сталин. Переход был трудный, мучительный, особенно для тех, кто должен был уступить пальму первенства после долгих лет руководства. Долго не уступал свое место на Олимпе исторического фронта М. Н. Покровский – но пришлось уступить. До конца сопротивлялся главный философ СССР, академик А. М. Деборин, но пришлось согласиться, что «генеральную линию» в философии не может выражать бывший меньшевик.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/yurganov_doi_2024_2.pdf

Рубрику «Научная публикация архивных документов» открывает документальная публикация Д. Г. Давиденко (Институт археологии РАН) «Каменное храмостроительство в Вологде и в Троице-Сергиевом монастыре в последней трети XVI века», в которой рассматривается зарождение и история каменного строительства в Вологде в XVI в., особенно в последней его трети, когда были сооружены Софийский собор, крепость и, судя по некоторым сведениям, несколько каменных сооружений внутри крепости. Одновременность и компактность строительства позволяет предположить участие в нем одной большой бригады. Исследователи обращали внимание на участие иноземцев Размысла и Х. Локка в возведении вологодской крепости. Но объемы строительства прямо указывают на многочисленность его участников. В акте Троице-Сергиева монастыря от 13 января 1586 года отмечен вологодский каменщик Леонтий (Поздей) Васильев сын, продавший по этому документу двор крупнейшему русскому монастырю. Нахождение каменщика в Вологде позволяет с большой долей вероятности предполагать его участие в государевых городских стройках последней трети XVI века.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/davidenko_doi_2024_2.pdf

Документальная публикация Н. В. Башнина (Санкт-Петербургский институт истории РАН), А. Л. Грязнова и А. Н. Гуслистова (Некоммерческое партнерство «Научно-исследовательский центр “Древности”») «Купчая на вологодский двор 1624 г. из собрания Slovanská knihovna» посвящена анализу уникального документа из собрания Славянской библиотеки в Праге (Slovanská knihovna). По предположению Е. Ф. Максимовича эти акты принадлежали в свое время В. О. Ключевскому. Большинство актов из этой коллекции связаны с дворянским землевладением и происходит из семейных архивов, часть связана с монастырями и епископскими кафедрами, а также государственными учреждениями (Поместный приказ, Алатырская съезжая изба). Особый интерес представляют источники, которые не принадлежат к этим группам. В их числе купчая Третьяка Кондратьева сына Пустохина на двор Дружины Патрикеева сына Дылева в Кирилловском сороке г. Вологды от 9 ноября 1624 г. – самый ранний документ, связанный с Вологдой из коллекции русских актов в этом архивохранилище. Эта грамота раскрывает особенности операций с недвижимостью вологодских посадских людей. Данный документ – один из довольно редких примеров частного акта, когда ни один из контрагентов не является представителем Церкви.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/bashnin_gryaznov_guslistova_doi_2024_2.pdf

В документальной публикации А. С. Лизогуб (Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского) «Воспоминания подполковника К. Н. Игнатьева о службе в 12-м пехотном Сибирском Барнаульском полку. 1910 г.» основе анализа полковых историй в качестве одного из инструментов формирования исторической памяти в военной среде впервые публикуются воспоминания подполковника К. Н. Игнатьева о его службе в 12-м пехотном Сибирском Барнаульском полку, отложившиеся в фонде 339 – Русское военно-историческое общество Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА). В аналитической части статьи проанализирован эвристический потенциал источника, охарактеризована его структура, стиль и содержание. В воспоминаниях К. Н. Игнатьева содержатся сведения о некоторых полковых традициях, личностные характеристики командиров и сослуживцев. В источнике встречаются упоминания фамилий офицеров, сведениях о которых впервые вводятся в научный оборот. Для выявления информации об упомянутых военнослужащих полка использовались списки офицеров по старшинству императорской армии второй половины XIX – начала XX вв. На основе контекстно-исторического анализа было определено, что время создания воспоминаний К. Н. Игнатьева совпадает с активной работой по созданию очерка о 12-м пехотном Сибирском Барнаульском полке, составителем которого являлся военный историограф, член Императорского Русского военно-исторического общества (ИРВИО) М. К. Соколовский. Анализ воспоминаний К. Н. Игнатьева позволил установить, что в местных командах и батальонах, имеющих меньший боевой опыт, стремились сохранить память о командирах и полковых традициях.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/lizogub_doi_2024_2.pdf

Документальная публикация И. К. Богомолова (Институт научной информации по общественным наукам РАН) «Доклад генерала Д. П. Струкова о постановке военной цензуры в Петрограде и Петроградском военном округе. 1915 г.» свидетельствует о том, что образовавшиеся уже в первый месяц войны «залежи» корреспонденции привлекали внимание командования и руководства цензуры. Проводились совещания, на «проблемные» участки перебрасывались цензоры, однако проблема решалась медленно, «залежи» в целом увеличивались. Письма и телеграммы задерживались на месяцы и часто не доходили до адресата, что вызывало большое раздражение в обществе и в армии. Представители цензуры призывали кратно увеличить финансирование цензурных пунктов и увеличить штат в несколько раз для решения проблемы «залежей» и полного контроля внутренней и внешней корреспонденции. Сторонником такого похода выступал генерал Струков, предложивший в своем докладе 9 июля 1915 г. увеличить число цензоров на 450 человек, поднять им жалование и установить с помощью этого полный просмотр всех писем и телеграмм. Кроме того, Струков предлагал изменить структуру военной цензуры в столице: подчинить все военно-цензурные комиссии Петроградского военного округа одному руководителю, подчиненному в свою очередь командующему VI армии. С помощью такого «единоначалия» генерал предполагал устранить проблему противоречивых решений, лишней переписки и конфликтов между ведомствами. Предложения Струкова были реализованы лишь частично: в 1915–1916 гг. практически удвоилось число цензоров, повысилось содержание военно-цензурных пунктов.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/bogomolov_doi_2024_2.pdf

В документальной публикации Н. В. Тихомирова (Российский государственный гуманитарный университет) «”Оживились антисоветские элементы”: дневник колхозной практики студентов Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Весна 1930 г.» описана деятельность учащихся Ленинградского отделения Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (ЛО КУНМЗ) по укреплению колхозного строя в годы первой советской пятилетки. В качестве источника привлечен дневник студентов ЛО КУНМЗ, проходивших практику весной 1930 г. в одном из районов Ленинградской области. Данные записи по своему назначению являлись отчетной документацией. В то же время они обладают признаками документов личного происхождения, имея выраженные черты субъективного восприятия действительности. Язык дневника лишен формализма, присущего делопроизводственной документации, что позволяет лучше увидеть отдельные стороны сельского быта, понять умонастроения крестьян и самих практикантов. Источник освещает события, связанные с нарастанием остроты социально-экономических противоречий в деревне, вызванных критикой прежнего подхода к коллективизации со стороны высшего руководства СССР. Распад недавно созданных колхозов, попытки раскулаченных восстановить свое влияние в деревне, крепнущее недоверие к советской власти явились основными вызовами молодым коммунистам.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/tikhomirov_doi_2024_2.pdf

С. В. Соловьева и Е. Ю Болотова (Волгоградский государственный социально-педагогический университет) в документальной публикации «”О поле, поле! Кто тебя усеял мертвыми костями?!”. Из воспоминаний защитника Сталинграда политрука П. В. Ткаченко. Август 1942 г.» выявили личное письмо ученого секретаря регионального центра Саратовского государственного педагогического института доцента Петра Васильевича Ткаченко ректору Волгоградского государственного педагогического университета В. И. Данильчуку и академику Б. С. Абалихину. Введение в научный оборот письма дополнит картину Сталинградской битвы сквозь призму воспоминаний 79-летнего политрука 7-й роты 724 стрелкового полка 315 сибирской стрелковой дивизии Петра Васильевича Ткаченко. Письмо является автографом, имеет рукописный вид и написано на пожелтевшей бумаге. В письме оживают в памяти события Сталинградской битвы и бои за Орловку. Биографические сведения авторы почерпнули из личного дела доцента П. В. Ткаченко, хранящегося в архиве Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. В нем хранится автобиография, личный листок по учету кадров, аттестат школьного отделения Краснокутского педагогического училища, диплом Саратовского государственного педагогического института, диплом кандидата наук и аттестат доцента, характеристики, список научных трудов, наградной лист, справки, заявления, решение Министерства просвещения РСФСР о награждении, выписка из приказа об объявлении благодарности участникам Сталинградской битвы. В Книге Памяти Саратовской области содержится информация о военной службе П. В. Ткаченко.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/soloveva_bolotova_doi_2024_2.pdf

Рубрику «Исторические исследования» открывает статья М. Д. Новикова (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) «Отражение событий Великой Отечественной войны на реализации кампаний государственных займов 1946–1957 гг. в СССР» изучен процесс использования событий Великой Отечественной войны в практике проведения кампаний государственных внутренних займов в СССР в 1946–1957 гг. На основе анализа сведений, полученных из информационных сводок о настроениях граждан и о проведении займовых кампаний, писем граждан в органы государственной власти, государственным деятелям, а также материалов советских СМИ (периодических изданий, текстов микрофонных передач радиоэфиров) сделаны выводы об использовании событий и последствий Великой Отечественной войны в процессе подготовки и проведения кампаний послевоенных массовых займов. Отдельное внимание уделено отражению опыта ленинградской блокады в этих кампаниях. В ходе анализа документов и сведений из СМИ установлено, что разрушения, нанесенные немецко-фашистскими захватчиками, были весомыми иллюстрациями в аргументации убеждения граждан к участию в кампаниях подписки и для поддержания чувства сопричастности к строительству государства, на протяжении всего периода проведения массовых займов после 1945 г. Универсальность антивоенной риторики позволяла использовать обращение к ней вплоть до отмены займов в 1957 г., и даже решение об отмене обещанных ранее выплат комментировалось через апелляцию к жертвенному военному опыту.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/novikov_doi_2024_2.pdf

Е. А. Головин и В. В. Коровин (Юго-Западный государственный университет) в статье «Документы Российского государственного архива экономики о торговом обслуживании железнодорожников в 1950-е гг.» на основе анализа комплекса архивных документов, отражающих деятельность органов управления ведомственной торговлей на железнодорожном транспорте, рассматривают ключевые направления организации торгового обслуживания советских железнодорожников в 1950-е гг. Основным источником для исследования заявленной темы являются архивные документы, отражающие специфику управленческой деятельности по организации торговли на железнодорожном транспорте. Авторы статьи выявили документальные материалы в фонде 1884 - Министерство путей сообщения СССР Российского государственного архива экономики (РГАЭ), представленные распорядительными актами Главного управления рабочего снабжения. Важным направлением реализации отраслевой социальной политики стало специализированное снабжение железнодорожников продовольственными и промышленными товарами. Сеть торговых предприятий, функционировавших на транспорте, обеспечивала удовлетворение потребностей работников, чей труд носил разъездной характер и не нормировался стандартными рамками рабочего времени.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/golovin_korovin_doi_2024_2.pdf

В рубрике «Музейные и архивные коллекции» помещена статья А. В. Тихоновой (Смоленский государственный музей-заповедник, Смоленский государственный университет) «Усадьба Высокое графов Д. Н. и А. Г. Шереметевых. По документам Российского государственного исторического архива», в которой представлены результаты исследования истории усадьбы Высокое Смоленской губернии (ныне территория села Высокое Новодугинского района Смоленской области) по документам Российского государственного исторического архива, где находится личный фонд графа Александра Дмитриевича Шереметева (1859–1931). В сравнении с подмосковными Кусково и Останкино, знаменитым Фонтанным домом в Санкт-Петербурге имение «Высокое» остается малоизученным владением графов Шереметевых. Из материалов фонда графа А. Д. Шереметева (РГИА. Ф. 1118), унаследовавшего Высокое после смерти матери и продолжившего обустройство этой усадьбы, известно, что собственностью семейства графов Шереметевых поместье стало после женитьбы в 1857 г. графа Дмитрия Николаевича Шереметева (1803–1871) на смоленской дворянке Александре Григорьевне Мельниковой (1825–1874). Последняя по наследству получила только часть имения, а уже после свадьбы полностью выкупила его у матери и сестер. По заказу графини А. Г. Шереметевой архитектор Н. Л. Бенуа выполнил проекты около 20 каменных строений, в том числе главного усадебного дома («дворца»), церкви Тихвинской Божьей матери и разнообразных служб. «Высокое» наследовал ее единственный сын А. Д. Шереметев. Сохранившиеся проекты зданий, дополненные разнообразной делопроизводственной документацией, в настоящее время представляют не только научный, но и практический интерес.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/tikhonova_doi_2024_2.pdf

В рубрике «Обзоры архивных фондов и коллекций» публикуется статья

И. Г. Иванцова (Краснодарское высшее военное училище им. С.М. Штеменко) «Перерегистрация членов ВКП(б) как форма проверки их лояльности советской власти на примерах Краснодарского края. 1943-1944 гг.», посвященная деятельности партийных организаций ВКП(б) на Кубани во время Великой Отечественной войны, в основном после освобождения территории Краснодарского края от немецких оккупантов с января и по осень 1943 г. Одной из задач было возобновление после оккупации структуры партийных организаций городов и районов, формировались районные комитеты ВКП(б), партийные организации при райисполкомах, ячейки в организациях, учреждениях, на предприятиях, в колхозах, сельсоветах, первичные партийные организация в райотделах НКГБ и НКВД. Источниковой базой статьи послужили неопубликованные архивные документы 1943-го - начала 1944 года, хранящиеся в Центре документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК) и представляющие совершенно секретную переписку между секретарями райкомов партии и краевым комитетом ВКП(б). В ходе проверок на верность ВКП(б) и стране всплывали и преступные деяния некоторых коммунистов, которые прощению не подлежали.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/ivantsov_doi_2024_2.pdf

В рубрике «Критика и библиография» опубликована рецензия М. А. Бабкина (Российский государственный гуманитарный университет) «Издание об истории организации, управления и поддержки науки в СССР» на коллективную монографию «Наука большой страны: советский опыт управления», увидевшая свет в ноябре 2023 г. в издательстве Российского государственного гуманитарного университета под редакцией доктора исторических наук Е. А. Долговой. В книге многоаспектно рассматривается процесс формирования и развития научно-технической политики СССР за весь период его существования, а также её трансформация в первое десятилетие после распада «большой страны». Особое внимание уделяется рассмотрению таких особенностей «социалистической модели» организации науки, как ее идеологизированность, государственная поддержка «большой науки», создание «культа науки» в обществе, организация прорывных программ, научно-технологическая самостоятельность, слияние науки и техники, обособленность академического, вузовского, отраслевого и заводского секторов науки. Книга состоит из 9 глав, заключения, списка рисунков и таблиц, списка сокращений, избранной библиографии, именного указателя и сведений об авторах. Монография является междисциплинарным исследованием. Она будет интересна специалистам, занимающихся историей, социологией и экономикой российской науки, промышленности, техники и образования, а также широкому кругу читателей, интересующихся историей России.

https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/babkin_doi_2024_2.pdf

Читайте новый № 2 2024 г. и предыдущие с 2012 г. выпуски научного журнала открытого доступа «Вестник архивиста - Herald of an Archivist» по ссылке:

https://herald-of-an-archivist.com/open-access-journal.html

Ключевые слова

Епархиальные архивы, метрические книги, Наполеон, синодальный дом, консистория, регистратор, канцеляристы, инородческое управление, Калмыцкая степь, Астраханская губерния, Ставропольская губерния, подготовка кадров, С. А. Козин, С. С. Джантюрин, К. В. Лучич, Г. И. Махнин, многобрачие, незаконный брак, духовные консистории, наказание, подлог, светский суд, церковный суд, исторические источники, культурная антропология, государственный праздник, Гражданская война в России, белое движение, история муниципалитета, городская дума, краеведение, Омск, Вятская губернская организация РКП(б), губком, уком, «неделя партийной пропаганды», отделы по работе в деревне, агитаторы, уездные и волостные организаторы, источниковедение, Евгений Александрович Энгель, революционное студенчество, красная профессура, большевик, факультет общественных наук, Ленинградский университет, факультет экономии и политики, Ленинградский сельскохозяйственный институт, военные архивы, Великая Отечественная война 1941-1945 гг., Освенцим, концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау, Сандомирско-Силезская операция, 60-я армия, День памяти жертв холокоста, донорское движение, донор, здравоохранение, социальная поддержка, служба крови, Московский комитет общества Красного Креста, Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, Центральный государственный архив города Москвы, Госкомприроды СССР, Министерство природопользования и охраны окружающей среды СССР, экологическая история, охрана природы, экологическая политика, перестройка 1985-1991 гг., электронный документ, архивное хранение электронных документов, долговременное хранение документов, зарубежный опыт хранения электронных документов, информационные системы хранения электронных документов в США и Германии, А. Н. Афиногенов, пьеса «Страх», советская драматургия, музей МХАТ, Государственный театр драмы, Московский Художественный академический театр, К. С. Станиславский, Н. В. Петров, сталинизм, тоталитаризм, М. А. Булгаков, Вологодский Софийский собор, Успенский собор Троице-Сергиева монастыря, каменное зодчество, переписная книга, Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ), Славянская библиотека в Праге (Slovanská knihovna), Вологда, просопографическая база, посадские люди, городская недвижимость, купчая, императорская армия, полковые истории, Барнаульский полк, К. Н. Игнатьев, воспоминания, Первая мировая война 1914-1918 гг., военная цензура, Петроградская военно-цензурная комиссия, Петроградский военный округ, генерал-майор Д. П. Струков, «Временное положение о военной цензуре» от 20 июля 1914 г., ликвидация кулачества как класса, комсомольцы, молодежная коммуна, дневники, история повседневности, коллективизация, колхоз, колхозное крестьянство, коммунистический университет, микроистория, частное письмо, Сталинградская битва, Великая Отечественная война, 724-й стрелковый полк, политрук, 315-я стрелковая дивизия, Орловка, Книга Памяти, государственные займы, информационные сводки о настроениях граждан СССР, проведение займовых кампаний, письма граждан в органы государственной власти, материалы советских СМИ, микрофонные записи послевоенных радиоэфиров, Великая Отечественная война 1941-1945 гг., финансовая мобилизация в СССР, железнодорожный транспорт, ведомственная торговля, отдел рабочего снабжения, специализированный магазин, продовольственные товары, покупательский спрос, управленческая деятельность, усадьба «Высокое», Смоленская губерния, Cмоленская область, графы Шереметевы, А. Г. Шереметева, А. Д. Шереметев, фонд графа А. Д. Шереметева, Н. Л. Бенуа, ВКП(б), военная повседневность, вынужденная лояльность к оккупантам, перерегистрация членов ВКП(б), предательство, наука в СССР, история науки, организация науки, кадровая политика, академическая, вузовская, отраслевая наука, трансформация науки.