Журнал «История и архивы» Дайджест №4 за 2024 год
Рубрику «Отечественная история»
открывает статья В.И.Куликова (РГГУ) «Дипломатический чиновник в Порт-Артуре» (стр. 10), основанная на документах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) и законодательных актах. Исследуется создание, компетенция, состав, деятельность дипломатической части в Порт-Артуре, учрежденной в 1899 г. и функционировавшей первоначально при главном начальнике Квантунской области, а с 1903 г. – при наместнике на Дальнем Востоке. В центре внимания должность дипломатического чиновника в Порт-Артуре, состоявшего в ведомстве МИД, но непосредственно подчинявшемуся высшему должностному лицу Квантуна. Дипломатические канцелярии занимались обеспечением реализации внешнеполитических полномочий генерал-губернаторов и наместников, а также пограничных вопросов с соседними государствами. Делается вывод, что хотя они действовали в схожих организационных и правовых рамках, само учреждение должности дипломатического чиновника в эксклаве России являлось новацией в административной практике. Потеря Ляодунского полуострова и последующее упразднение наместничества привели к расформированию дипломатической канцелярии в Порт-Артуре.
В статье О.В. Кочуковой (Саратовский госуниверситет), С. А. Кочукова (Государственный архив Саратовской области) «Дело Гейнриха»: из истории сатирической печати, цензуры и судебных процессов в российской провинции в годы первой революции 1905-1907 гг. Часть 2: Административное и судебное преследование в отношении издателя журнала «Карандаш» К.Э. Гейнриха (стр.30) рассматриваются исторические обстоятельства функционирования сатирической прессы в административном и правовом пространстве российской провинции периода первой революции. На основе впервые выявленных архивных дел из трех фондов Гос. архива Саратовской обл. реконструированы перипетии «дела Гейнриха» (судебных процессов, проходивших в 1907-1909 гг. в отношении издателя журнала «Карандаш» К.Э. Гейнриха). Показаны характерные явления и процессы в российском социуме и властных институтах: столкновение различных систем политико-правовых ценностей; несогласованность действий правительственных учреждений, цензуры и судебной системы и др.
В статье А. Т. Галимзяновой (Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, г. Казань),
«Начало кампании борьбы с «троцкистами» в Татарской АССР (по материалам периодической печати)» (стр.48) показано, что внутренняя политика середины 1930-х гг. была связана с борьбой против «контрреволюционной троцкистской оппозиции». Профессор Н.Н. Эльвов, «сосланный» в Казань в 1932 г. после обвинения в «контрабанде троцкизма», оказался в эпицентре политической борьбы. Подробно рассмотрен процесс развертывания политико-идеологической кампании периода массовых репрессий в национальной республике. Автор показал прямую зависимость решений региональной власти от официальной позиции ЦК ВКП (б).
Статья Е.В.Барышевой (РГГУ) «Спортизация» страны в 1920-е-1930-е гг.» (стр.60) , основанная на архивных документах, показывает, что физическое воспитание стало делом государственной важности и решало задачи политического воспитания, подготовки к трудовой деятельности, создавало условия для формирования чувства коллективизма, способствовало организованному отдыху трудящихся. Активную роль в пропаганде здорового образа жизни и значения физкультуры и спорта сыграли комсомольские организации. Много внимания вопросу научной организации труда и роли в ней физической культуры уделялось в Центральном институте труда и лично его основателем и директором А.К. Гастевым. Принципы ритмической деятельности были разработаны и применялись в театральной практике В.Э. Мейерхольдом. Массовая «спортизация» страны была реализована в создании спортивных организаций, проведении физкультурных парадов и спартакиад. Предпринята попытка показать размах строительства спортивных сооружений в 1920 - 30е гг. и наиболее интересные проекты стадионов, как реализованные, так и оставшиеся только на бумаге.
В статье В. А. Иванова (Крымский университет культуры, искусств и туризма Симферополь) «Подпольно-патриотические организации М. А. Коробаня и И. П. Кондратова в Крыму в 1943 г.» (стр.76) на основе впервые вводимых в научный оборот источников из архивных и музейных фондов Республики Крым (Госархива Республики Крым, архива г. Севастополя, муниципального архива Раздольненского района Республики Крым, Феодосийского музея древностей, Красноперекопского краеведческого музея) рассматривается становление и деятельность подпольно-патриотических организаций города Симферополя, Симферопольского, Красно-Перекопского, Ак-Шеихского (Раздольненского) и Лариндорфского (Первомайского) районов Крыма. Доказано, что подпольщики-антифашисты, возглавляемые М. А. Коробанем (Корабанем, Карабанем) и И. П. Кондратовым в 1942–1943 гг., осуществляли активную разведывательно-диверсионную деятельность на территории оккупированного Крыма, организовали сбор оружия, боеприпасов, освобождали советских граждан и военнопленных, смогли установить тесные контакты с партизанским движением Крыма, а также органами государственной безопасности.
В рубрике «Историография, источниковедение, методы исторического исследования» представлена статья Ю.Ю. Юмашевой (ООО «ДИМИ-ЦЕНТР», Москва) «Электронные исторические источники и архивы: взгляд источниковеда» (стр.94), посвященная определению электронных исторических источников (ЭИИ), их особенностям и хранилищам (архивам), осуществляющим комплектование, описание, обеспечение хранения и возможность использования ЭИИ. Определяются ЭИИ и их ключевые характеристики, отличающие эти источники от аналоговых исторических источников. Подчеркивается, что само понятие ЭИИ значительно шире, чем понятия «электронный документ» и «электронный архивный документ», и может быть распространено на любые объекты, созданные в цифровой среде. В исторической ретроспективе рассматривается возникновение и развитие специализированных хранилищ, отделов архивов, музеев и библиотек, сохраняющих электронное (цифровое и оцифрованное) наследие. Констатируется, что сформировались три вида архивов ЭИИ: архивы машиночитаемых данных, архивы машиночитаемых (электронных) документов и веб-архивы. Каждому виду даются краткая характеристика, примеры функционирующих или уже реорганизованных зарубежных и отечественных хранилищ ЭИИ. Делается вывод, что долгосрочное архивное хранение и использование электронных исторических источников в качестве источниковой базы исторических исследований потребует серьезной модификации методологии архивоведения и источниковедения и изменения профессиональных требований к архивистам и историкам-исследователям.
Рубрику «Документоведение и архивоведение: история, теория, практика» открывает статья В. П. Козлова (Архив РАН, Москва) «Запоминание, забывание и забвение документальной памяти» (стр.116) с анализом особенностей документальной исторической памяти как одного из типов исторической памяти. Рассматриваются три аспекта, связанные с ее формированием как произвольном и непроизвольном запоминании происходящего в процессе регулирования с помощью документа реальной действительности, забыванием и забвением документальной памяти. Предпринимается попытка выявить факторы, воздействующие на полноту, точность и достоверность запоминания документом происходящего, связанные с психическими и социальными чертами его автора, а также иные мотивы, которыми он руководствуется при создании документа. Рассматривается трансформация документа в документальный исторический источник, и в этой связи объясняется, как в процессе такой трансформации, с одной стороны, происходит окончательное забывание части документальной памяти вообще, а с другой - временное забывание документальной исторической памяти. Особое внимание в статье занимает вопрос о забвении документальной исторической памяти как явлении, связанном с ее невосполнимой утратой под воздействием различных форс-мажорных обстоятельств и в случаях преднамеренной ликвидации.
В статье С. Ж. Умаркановой (РГГУ) «Забытые сотрудники архивной службы Великобритании – «невоспетые герои: Хуберт Холл, Джоан Вейт, Этель Стоукс, Лилиан Джейн Редстоун, Эйлин Пауэр» (стр.136) отмечается, что развитие науки об архивах в Великобритании неразрывно связано с именем Хилари Дженкинсона и с его трудом «Руководство по управлению архивами» (A Manual of Archive Administration, 1922). Статья посвящена тем персоналиям, которые сформировали Британскую теорию архивоведения (British archival theory) в конце XIX - начале XX вв. Одним из таких исследователей считается Хуберт Холл, являвшийся не просто современником Х. Дженкинсона, но и работавший с ним примерно в одно время в Государственном архиве Великобритании (Public Record Office) с 1906 по 1921 гг. Х. Холл также преподавал в Лондонской школе экономики (ЛШЭ) (London School of Economics (LSE)), после лекций и семинаров которого многие слушатели, в основном, женщины, были приняты на работу в качестве историков, исследователей и архивистов. Они внесли немалый вклад в развитие архивного дела в Великобритании.
В рубрике «В фондах отечественных и зарубежных архивов» представлена статья Л.Р. Париевой (РГГУ) «Всюду видна энергия, неутомимость и честное отношение к делу»: документы по управлению личной охраной и поездом Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской восточной окраины атамана Г.М. Семенова (1920 г.)» (стр.151), посвященная анализу документов, хранящихся в фондах Российского государственного военного архива, и относящихся к управлению поездом Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской восточной окраины атамана Г.М. Семенова и его личной охраны, несшей службу при поезде, с апреля по октябрь 1920 г. Показан весь комплекс служебных документов, регламентировавших и использовавшихся в процессе управления. Отмечается соответствие видового состава выявленных документов системе военной документации дореволюционного периода, характерной для «белых» армий, использование при составлении и оформлении документов, нормативных актов, изданных до Октябрьской революции 1917 г., и следование традициям русской императорской армии в области письмоводства и делопроизводства. Документы позволяют изучить деятельность и быт такого воинского подразделения, как личная охрана, и поезда, на котором Главнокомандующий всеми вооруженными силами Российской восточной окраины совершал поездки на фронт.
Ключевые слова: история государственного управления, Квантунская область, Дальневосточное наместничество, дипломатический чиновник при генерал-губернаторе, Е.И. Алексеев, И.Я. Коростовец, Г.А. Плансон; сатирическая печать, цензура, политические судебные процессы, первая русская революция 1905-1907 гг., Саратовская губерния, К.Э. Гейнрих, П.А. Столыпин, С.С. Татищев, А.А. Миндер, Государственный архив Саратовскойобласти; Татарская АССР, борьба с троцкизмом, советские историки, Казанский государственный педагогический институт, Н.Н. Эльвов; спортизация в 1920-1930е гг., массовость, физическая культура, физическое воспитание, спорт, стадионы, комсомол; подпольно-патриотическая организация, партизаны, М. А. Коробань, И. П. Кондратов, «Крымчаки»; электронный исторический источник, электронный документ, электронный архивный документ, архивы машиночитаемых данных, архивы электронных документов, веб-архивы; историческая память, документальная память, документальная историческая память запоминание документальной памяти, забывание документальной памяти, забвение документальной памяти, вечное (бессрочное) хранение документа, трансформация документа, документальное свидетельство, документальное сообщение, произвольное запоминание действительности в документе, непроизвольное запоминание действительности в документе, Екатерина II; Британские архивисты, Х. Дженкинсон, Х. Холл, Э. Стоукс, Л. Рэдстоун, Дж. Вейт, Э. Пауэр, Руководство по управлению архивами, Государственный архив Великобритании, местные общества документоведов-архивистов; Гражданская война, система военной документации, личная охрана Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской восточной окраины, Российская восточная окраина, атаман Г.М. Семенов, поезд Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской восточной окраины
Читать новый выпуск журнала «История и архивы» (Т.6. № 4 за 2024 год)
https://documentation.rsuh.ru/
