Рубрику «Отечественная история» открывает статья О. С. Гожалимовой (Рыбинский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник) и Н. И. Свеколкина (Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского, Санкт-Петербург) «Десятый выпуск военного времени Павловского военного училища: В лицах и судьбах уроженцев Московского военного округа» (стр.12), в которой представлены промежуточные результаты персональной идентификации юнкеров десятого выпуска военного времени Павловского военного училища, одного из престижнейших военно-учебных заведений Российской империи.
Приводятся собранные биографические сведения и изображения, рассказано о жизненном пути некоторых из юнкеров. Исследования проводились на основе работы с фондами федеральных и региональных, а также семейных архивов.
В рубрике «Персональная история» в статье А. В. Сипейкина (Тверской государственный университет) «Деятельность А. Доржиева в 1920-е гг. в информационных документах ОГПУ» (стр.37) вводятся в научный оборот новые источники по истории деятельности лидера движения буддийских обновленцев в России Агвана Доржиева. Содержатся интересные данные о политических установках буддийских священнослужителей, характере отношений между ними и рядовыми верующими, повседневной жизни буддийских монастырей (дацанов и хурулов). Сообщения о «контрреволюционных» высказываниях и деятельности представителей буддийского духовенства и верующих помогают выявить их отношение к советской религиозной политике.
В статье А. А. Гришина (Патриаршее управление Московской митрополией Русской Православной Церкви) «Протоиерей Сергий Андреевич Сахаров. Судьба священнослужителя в обстановке гонений на Церковь 1930-х гг.» (стр.53) представлены ранее неопубликованные документы об основных этапах жизни протоиерея Сергия Сахарова во время репрессий советской власти в 1930-х гг. Анализ жизненного пути «типичного» сельского священника дает возможность представить себе в полной мере судьбу многих его соотечественников, завершивших свой путь на Бутовском полигоне в 1937 г.
Рубрику «Архивоведение и документоведение: история, теория, практика» открывает статья Ю. Ю. Юмашевой (ООО «ДИМИ-ЦЕНТР») «К вопросу о возможности объединения информационных ресурсов архивов, библиотек и музеев Российской Федерации» (стр.65), которая посвящена анализу возможностей реализации проекта по объединению (интеграции) информационных ресурсов, создающихся федеральными органами государственной власти РФ, курирующими Архивный, Библиотечный и Музейный Фонды. Описывается зарубежный опыт реализации подобных проектов, освещается история обсуждения проблемы создания единых информационных архивно-библиотечно-музейных ресурсов в российских сообществах историков, культурологов, специалистов в области информационных технологий и безопасности, а также архивистов, библиотекарей и сотрудников музеев. Особое внимание уделяется анализу методологических и технических подходов, которые положены в основу создаваемых информационных систем.
В статье М.Ф.Шумейко (Белорусский государственный университет) «Архивы, музеи, библиотеки как сокровищница документальной памяти белорусского народа» (стр.84) рассматривается процесс накопления, учета, хранения и использования документальных памятников, создававшихся на белорусской земле, начиная с глубокой древности и до настоящего времени. С созданием в 1922 г. архивной службы республики, оформлением сети государственных архивов, библиотек и музеев приобретает особую актуальность проблема распределения между ними архивных документов и материалов. Дана история дискуссий о взаимодействии архивов, музеев и библиотек в деле собирания и хранения архивных материалов. Ныне республиканские музеи и библиотеки сохраняют около 10% Национального архивного фонда Беларуси. 18 апреля 2022 г. принят Закон РБ «Об изменении Закона “Об архивном деле и делопроизводстве в Республике Беларусь”», в соответствии с которым право постоянного хранения документов государственной части Национального архивного фонда РБ, которым ранее наряду с архивами обладали музеи и библиотеки, получили только государственные архивы. В условиях происходящей в мире «цифровой революции» проблема взаимодействия архивных, музейных и библиотечных учреждений в деле сохранения и использования документов приобретает особую актуальность.
В статье В.В.Моисеева (Сибирский университет потребительской кооперации) и К.В.Захарова (Управление государственной архивной службы Новосибирской области) «Сибирские архивы в современном информационном обществе» (стр.101) предпринята попытка осмысления места архивных учреждений Сибири в процессе становления и развития информационного общества, степени их адаптации к неустойчивым, подчас турбулентным процессам в современном мире. Авторы выясняют, отражают ли архивы интересы граждан и отвечают ли на запросы государства в отношении информации, хранящейся в архивных учреждениях.
Статья Т.Д. Гернович (Белорусский государственный университет) «Управление архивом как объектом культурного наследия» (стр.116) посвящена истории представлений архива как объекта культурного наследия, когда, начиная с XIX в., в философии и международном праве оформляется концепция охраны культурного наследия, которая, кроме объектов архитектуры, музейных и библиотечных, распространяется на архивные фонды. Развитие цифровых технологий в конце ХХ в. способствовало выработке нового подхода, который предполагал не только обеспечение сохранности, но и доступности культурных ценностей для всех. Для эффективной реализации новых подходов, политику охраны культурного наследия сменяет парадигма управления культурным наследием.
В рубрике «В фондах зарубежных архивов» в статье О.Г.Леонтьевой (Тверской государственный университет) «Русская коллекция» Центра гуманитарных исследований имени Гэрри Рэнсома Техасского государственного университета в Остине» (стр.133) представлена информация о документах по истории России, хранящихся в указанном Центре, который владеет обширной коллекцией документов, поступивших от частных лиц (на безвозмездной или возмездной основе) в виде коллекций, фондов, разрозненных документов, книг, предметов искусства из стран Европы и Америки. Самой обширной частью коллекции являются письма, в которых обсуждаются вопросы организации политических движений в эмиграционной среде, быта, переезда из Европы в США. Хронологические рамки документного комплекса охватывают период от Первой мировой войны до начала Оттепели.
Рубрика «У книжной полки» представлена статьей Т.И. Хорхординой (Российский государственный гуманитарный университет) «…Работа представителя протекала все время согласованно с правительством Бур[ятской] республики в соответствии с общей политической линией и теми директивами…, кои получались им от ЦИКа и СНК»: к выходу в свет книги Б.Ц. Жалсановой, Л.В. Кураса, Е.Ю. Шаповала «У истоков федерализма: история представительства Бурят-Монгольской АССР во ВЦИК РСФСР в документах Государственного архива Республики Бурятия» (стр.143),
в которой анализируется документальное издание, посвященное истории становления, деятельности и эволюции Бурят-Монгольского представительства в 1920-1930-е гг. На сегодняшний день – это единственное издание, наиболее полно раскрывающее всю многогранную деятельность Бурят-Монгольского национального представительства в первые десятилетия после образования Бурят-Монгольской республики. Введенные в научный оборот документы основательно раскрыть многие проблемы и сюжеты этого насыщенного событиями периода в деятельности Наркомнаца РСФСР, а затем Отдела по делам национальностей при ВЦИК РСФСР, знаменовавшегося сложным, противоречивым, но целенаправленным переходом от разобщенности к централизации и организации национальных представительств.
Читать новый выпуск журнала «История и архивы» (№ 2 за 2023 год)