Артикульт 2023 № 4(52)
Четвертый выпуск журнала “Артикульт” 2023 года включает восемь статей.
П. В. Баулина (НИУ ВШЭ) в статье “Режимы восприятия проекционных образов в театре: опыт типологического анализа” рассматривает значение проекций в современном театре и показывает, что только систематический анализ с элементами моделирования может дать непротиворечивое объяснение тому, как именно эти образы воспринимаются зрителем. Для этого создается оригинальная типология этих проекций.
А. А. Деникин (ГИТР) в статье “Границы нечеловеческой коммуникации в современных арт-практиках” показывает границы применения новых онтологий, утверждающих не-исключительность человека, в арт-проектах. Искусство благодаря особому устройству оптики во многом возвращает не-человеческие модели в человеческий мир оценки и практик.
И. Н. Захарченко и О. М. Щедрина (РГГУ) в статье “Художественная визуализация цифровой памяти в современном медиаарте” показывают, что цифровизация меняет структуры памяти, делая выносную цифровую память основной в культуре. Медиахудожники, создавая модели цифровой памяти, предпринимают систематическую критику этой формы памяти.
О. Н. Сыч (НИУ ВШЭ) в статье “Анонимность и субъективность в визуальных работах Die Tӧdliche Doris и The Residents” изучает специфическую роль реди-мейд проектов и движения в сторону популярной культуры в нынешних практиках рок-музыки постпанка. Показывается, что именно так рок-деятели производят метакритику современной культуры потребления.
А. А. Артюх (СПбГИКиТ) в статье “Вьетнамский синдром и американское кино 1970-х” показывает, как освещение в кино Вьетнамской войны обогатило и представления о травме, и представление о коллективной терапии травмы.
Н. В. Левченко и А. В. Роговая (Институт социологии ФНИСЦ РАН) в статье “Особенности кинематографа российских регионов: конструирование социальных смыслов” изучают, как региональное кино создает особые ценностные конструкты. Локальные проблемы при этом вписываются как в порядки ценностей, унаследованных от советского времени, так и в ценностные ряды нашего времени.
Е. Е. Филатова (ТюмГУ) в статье “Триптих любви в “Анне Карениной”: психоаналитическая интерпретация любов(ей) Анны” исследует продуктивность психоанализа для понимания романа Толстого и его экранизаций. Психоанализ позволяет установить не только мотивации героев, но и оправданность последовательности сцен в романе.
А. А. Токарева (Всероссийская патентно-техническая библиотека) в статье “Патентная информация в развитии видов современного искусства” показывает, что патенты исключительно информативны для понимания не только технологий отдельных искусств, но и процедур создания. Поэтому на основе патентов возможно реформирование старых видов искусства и создание новых.
Ключевые слова:
проекционные образы, проекционные технологии в театре, экран, медиализация спектакля, медийные средства в театре, присутствие, методы изучения проекционных образов, типология
объектно-ориентированная онтология, спекулятивный реализм, коммуникация, минимализм, инсталляция, взаимодействие объектов
Digital Memory Studies, цифровая память, коннективная память, Эндрю Хоскинс, Вуди Васюлка, Рафаэль Лозано-Хеммер, Рефик Анадол
Die Tӧdliche Doris, The Residents, пост-панк, анонимность, субъектность, Гениальные ДиЛЛетанты, поп-культура, реди-мейд, апроприация
вьетнамская война, апокалипсис, насилие, травма, вьетнамский синдром
киноискусство, конструкт, образ, феномен регионального кино, идентичность, этничность
Анна Каренина, Толстой, экранизация, психоанализ, Фрейд, анаклитический выбор объекта, нарциссический выбор объекта
искусство, изобретение, интеллектуальная собственность, музыка, живопись, скульптура
Читать новый выпуск журнала АРТИКУЛЬТ №52 (4-2023) октябрь-декабрь
.png)