На фоне стремительного технологического прогресса особенно значимыми становятся мнения учёных, призывающих объективно оценивать реальные возможности искусственного интеллекта. В интервью РИА Новости кандидат экономических наук, заведующий кафедрой фундаментальной и прикладной математики ИИНТБ РГГУ Арсений Журавлев рассказал об ограничениях «разума» машин и фундаментальных различиях между человеческим и машинным «мышлением».
Эксперт РГГУ Арсений Журавлёв подчеркнул, что, несмотря на активное развитие технологий, современные системы ИИ не обладают подлинным интеллектом. По его мнению, приписывание машинам человеческих или даже фантастических свойств вводит в заблуждение и затрудняет понимание истинной природы этих технологий.
Учёный обратил внимание на то, что любая программа зависит от алгоритма — понятного набора последовательных инструкций, созданных человеком. Следовательно, искусственный интеллект не способен к самостоятельному мышлению.
«Машина сейчас быстро находит информацию, пользуется связями между высказываниями, но эмоциональным интеллектом это назвать невозможно: у ИИ нет воли, он не осознаёт сам себя, у него нет желаний, он не понимает хорошо и уместно ли пошутил, у него нет чувства юмора», — отметил Арсений Журавлев.
Попытки наделить ИИ чертами, такими как интуиция или эмоции, сталкиваются с серьёзным барьером — необходимостью формализовать то, что по своей природе не поддаётся точному описанию. Даже если ИИ может выявлять похожие паттерны в данных, полноценная передача контекстно-зависимых и качественных аспектов реальности остаётся чрезвычайно сложной задачей.
В качестве иллюстрации этой проблемы Арсений Журавлев рассмотрел слово «сильный». Спикер отметил, что смысловые оттенки, стилистическое разнообразие и контекстная зависимость понятия практически не поддаются корректному описанию в рамках формальной математической модели.
«Чтобы "ощутить" слово "сильный" так, как его понимает человек, машина должна рассмотреть все слова на конкретном языке, означающие силу (сильный, мощный, хилый, слабый), всё это "умножить" на корректирующие слова (очень, весьма, в достаточной степени) и каждому случаю поставить свое число по конкретной шкале. Однако эксперт, предложивший такое описание, всегда субъективен», — пояснил доцент РГГУ.
В заключение Арсений Журавлёв напомнил, что искусственный интеллект остаётся всего лишь инструментом в руках человека — «мощным, полезным, послушным», но принципиально ограниченным рамками заложенных в него алгоритмов. По мнению заведующего кафедрой фундаментальной и прикладной математики ИИНТБ РГГУ, машина никогда не сможет выйти за пределы того, что ей предписано разработчиком. Именно поэтому так важно, чтобы пользователи и создатели технологий осознавали свою ответственность за каждое действие, совершаемое с участием ИИ.
Подробный комментарий эксперта РГГУ Арсений Журавлева доступен в материале РИА Новости по ссылке.
Текст: Департамент коммуникаций РГГУ
Фото: Департамент коммуникаций РГГУ
Российский государственный гуманитарный университет и ассоциация «Альянс стратегических металлов «СТАННУМ» заключили соглашение о сотрудничестве. Документ предусматривает подготовку кадров, научно-экспертное сопровождение отрасли и разработку образовательных программ для предприятий, работающих со стратегическими металлами. Подписи под соглашением поставили ректор РГГУ Андрей Логинов и председатель альянса Леонид Гильченко.
Накануне Дня Победы и освобождения Праги от немецко-фашистских захватчиков аналитик Международного научно-образовательного центра истории Холокоста и геноцидов Светлана Тиханкина опубликовала статью «Терезиенштадт в советской печати». В годы Второй мировой войны в Терезине было создано так называемое «образцовое гетто», которое просуществовало с ноября 1941 г. по май 1945 г.
Юрий Бит-Юнан, журналист и профессор кафедры литературной критики РГГУ, Давид Фельдман, историк и профессор кафедры литературной критики РГГУ, а также Юрий Доманский, филолог и профессор кафедры поэтики РГГУ, рассказали о жизни и творчестве Евгения Катаева, вошедшего в литературу под псевдонимом Евгений Петров — от одесского мальчишки до признанного мастера сатиры и соавтора Ильи Ильфа.
25 апреля на телеканале «ТВЦ» вышел выпуск программы «Православная энциклопедия», в котором принял участие д. и. н., профессор РАН, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ Андрей Сергеевич Усачёв. Выпуск посвящён истории и культуре Великого Новгорода, а также деятельности архиепископа Новгородского, впоследствии митрополита Московского и всея Руси — ключевой фигуры русской церковной и государственной истории XVI века.
Доктор исторических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИМОиПН РГГУ Григорий Ланской в интервью изданию «Известия» проанализировал хронологию событий 26 апреля 1986 года, причины взрыва на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС и масштабные последствия аварии.
Что общего у Кижского погоста, вулканов Камчатки и первого в мире атомного ледокола «Ленин»? Как именно материальные объекты помогают нам не забыть историю? Об этом в программе «Доброе утро» рассказала доцент исторического факультета ИАИ РГГУ Ирина Азерникова.
Профессор РГГУ, сопредседатель Научно-просветительного центра «Холокост» Илья Альтман в интервью «Известиям» проанализировал сложные социальные процессы, которые переживал Ленинград в первые послевоенные годы: от масштабного восстановления разрушенного города до роста преступности и процветания чёрного рынка.
Как готовились первые государственные праздники — «красные дни календаря», — и какой была их идеология? Как на протяжении первых десятилетий советской власти менялось отношение людей к новым официальным праздникам? Рассказала доктор исторических наук Елена Барышева, эксперт по истории советской повседневности и праздничной культуры 1920-1930-х гг.
По словам Николая Стоцкого, подобные проекты позволяют по-новому представить культурное наследие и сделать его более доступным для молодежи и международной аудитории. Участие в международной инициативе также повышает интерес к российской истории и архитектуре у зарубежных пользователей.
О значении символа глаза в искусстве, о том, почему эволюционный механизм заставляет нас видеть взгляд даже в случайных предметах, как связаны глаз, власть и защита, почему мы одновременно заворожены и напуганы крупным планом, — об этом и многом другом рассказывает культуролог, специалист по современной культуре и коммуникации Виктория Мерзлякова в эфире программы «Физики и лирики: 100 минут о глазах»