22 марта 2006 года в РГГУ прошел Круглый стол «XX съезд КПСС: 50 лет в исторической памяти российского общества», подготовленный совместно Фондом эффективной политики и кафедрой отечественной истории новейшего времени ИАИ РГГУ.
22 марта 2006 года в РГГУ прошел Круглый стол «XX съезд КПСС: 50 лет в исторической памяти российского общества», подготовленный совместно Фондом эффективной политики и кафедрой отечественной истории новейшего времени ИАИ РГГУ.
Со вступительным словом выступил ведущий Круглого стола д.и.н., профессор, директор ИАИ РГГУ Александр Борисович Безбородов. Он отметил важность междисциплинарного изучения XX съезда КПСС в учебном процессе РГГУ, специфику внешне- и внутриполитического контекста этого партийного форума, многообразие оценок съезда.
Ефим Иосифович Пивовар д.и.н., профессор, и.о. ректора РГГУ в своем докладе охарактеризовал важнейшие черты трансформации советского общества второй половины 50-х годов ХХ в. В фокусе внимания докладчика оказались «противоречия» политики Хрущева и «романтическое» поколение, пришедшее в общественную жизнь в этот период. Е.И. Пивовар прокомментировал последние публицистические версии начала процессов десталинизации и отметил необходимость серьезного исторического изучения данной проблематики.
Виктор Леонидович Шейнис д.э.н., профессор в своем докладе «XX съезд КПСС: взгляд сквозь годы» отметил, что выступление Н.С. Хрущева с секретным докладом, при всем его значении, является менее значимым фактом, чем тот момент, когда по решению Президиума ЦК КПСС с отредактированным текстом доклада были ознакомлены «все коммунисты и комсомольцы». В заключении докладчик сопоставил личности двух советских реформаторов, М.С. Горбачева и Н.С. Хрущева, и подчеркнул преемственность идей оттепели и перестройки.
Руководитель Фонда эффективной политики Глеб Олегович Павловский в своем выступлении «Будет ли реабилитирован XX съезд: государственный статус и последствия съезда» провел параллель между речью Н.С. Хрущева и выступлением У. Черчилля в Фултоне, использующими новую/старую риторику для преодоления инерционности развития. Докладчик также предположил, что секретный доклад стал уникальным примером внутриполитического осуждения политического режима.
Также с докладами на Круглом столе выступили:
Игрунов Вячеслав Владимирович, лидер Союза людей за образование и науку, директор Международного института гуманитарно-политических исследований: «Неизбежность десталинизации»;
Чадаев Алексей Викторович, редактор отдела политики «Русского журнала», член Общественной палаты РФ: «Парадоксы десталинизации: XX съезд КПСС»;
Жуков Юрий Николаевич, д.и.н., ведущий научный сотрудник Института истории РАН: «Первый шаг в пропасть»;
Павленко Ольга Вячеславовна, к.и.н., доцент: «Политический диалог с Западом: риторические стратегии XX съезда партии»;
Красовицкая Тамара Юсуфовна, д.и.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института истории РАН: «Национальная элита и XX съезд»;
Аксютин Юрий Васильевич, д.и.н., профессор: «XX съезд: источники и дискуссия»;
Быстрова Ирина Владимировна, д.и.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института истории РАН: «XX съезд и военная политика СССР»;
Степанский Александр Давидович, д.и., профессор;
Магидов Владимир Маркович, д.и.н., профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой аудиовизуальных документов и архивов: «Кинодокументы о XX съезде: проблемы источниковедческого изучения». В.М. Магидовым был продемонстрирован уникальный фильм «XX съезд».
Доклады и фильм вызвали оживленную полемику участников Круглого стола, а также преподавателей, студентов и аспирантов РГГУ. В заключительном слове А.Б. Безбородов отметил колоссальное значение XX съезда для современности и огромный потенциал данного сюжета в образовательном процессе.