10-11 мая 2018 года в рамках «Гуманитарных чтений-2018» состоялась ежегодная международная научная конференция, организованная Философским факультетом РГГУ и Обществом историков русской философии им. В.В. Зеньковского, – «Сад расходящихся троп: Розанов, Флоренский, Дурылин et cetera». В работе конференции приняли участие известные исследователи, представители российских и зарубежных вузов: РГГУ, МПГУ, СИ РАН, ИГП РАН, ПСТГУ, МГУ им. М.В. Ломоносова, КГУ, ИМЛИ РАН, БФУ им. И. Канта, Южно-Уральский ГУ, ПсковГУ, МФТИ, Белорусский государственный университет, CUNY, Beialystok University, Universita degli studi di Parma, Università degli Studi di Urbino Carlo Bo. Среди приглашенных участников были коллеги из Польши, Италии, Беларуси, китайские и американские исследователи.
Конференция была посвящена опыту всестороннего осмысления творческого наследия и биографии Василия Васильевича Розанова – мыслителя, чья судьба и творчество с трудом вмещаются в жесткие рамки каких бы то ни было определений. Либералы и консерваторы, богословы и «литераторы» – П.А. Флоренский, С.Н. Дурылин, Д.С. Мережковский, прот. В.П. Свенцицкий и многие другие – были его «заслуженными собеседниками», насельниками его «угла». Организаторы поставили перед собой цель – реконструировать биографические и научные розановские контексты, которые ранее ускользали от исследователей. Фигура мыслителя всегда – это та точка отсчета, от которой расходятся и к которой стягиваются десятки пока еще не затоптанных интеллектуальных троп.
Первый день работы конференции проходил в РГГУ и был посвящен философским аспектам творчества В.В. Розанова и его современников. На первой секции прозвучали доклады О.В. Дефье «О методе “восточных созерцаний” В. Розанова», О.Н. Ноговицина «Ветхий и Новый завет в комментарии В.В. Розанова на Иоанна Златоуста», И.В. Борщ «Полемика В.В. Розанова о семье и браке с точки зрения философии права», Н.Ю. Казаковой «”Философский анархист” (Василий Розанов и политический скандал в журналистике начала ХХ века)», В.И. Кейдана «Он поэт земных идеалов. Идеи и личность В. Розанова в оценке В. Свенцицкого».
На дневной секции с докладами выступили В.П. Троицкий (о П.А. Флоренском как теоретике «половой мистики» В.В. Розанова), А.И. Резниченко (о «Лекциях о Каббале» П.А. Флоренского, рассмотренных в контексте розановского «Обонятельного и осязательного»). Н.Н. Павлюченков представил доклад «Свидетельство о Христе в письмах П.А. Флоренского В.В. Розанову», Д.М. Дорохина – «”Путь креста”: избавление vs искупление (взгляд С. Франка на философию Ф. Розенцвейга»).
На вечернем заседании конференции прозвучали доклады И.А. Едошиной «Культурфилософия русского Апокалипсиса: Федор Буслаев и Василий Розанов», П. Новака «Д.Г. Лоуренс и В.В. Розанов – два апокалипсиса одно чувство мира», Л.Ф. Кациса «Проблема “Русского пророчества” в “Апокалипсисе нашего времени” и кружок “Воскресенье”», А.В. Геворкяна «Из архива В.В. Розанова: Письма Т.Н. Гиппиус».
Программу первого дня завершили презентации научных изданий, связанных с текстами и контекстами русской философии Серебряного века. Профессор П. Новак представил научный журнал «KRONOS: Metafizyka, kultura, religia», издаваемый польскими университетами Варшавы и Белостока, – реномированное научное издание, выходящее на двух языках, польском и английском. О новом междисциплинарном журнале «Литературный факт» рассказал его главный редактор О.А. Коростелев, заместитель директора по научной работе ИМЛИ РАН (одного из партнеров РГГУ в этой конференции). Известный специалист по истории русской мысли, итальянский исследователь русского происхождения В.И. Кейдан представил только что вышедший первый том «Взыскующих Града» - не имеющей аналогов Хроники русских литературных, религиозно-философских и общественно-политических движений в частных письмах и дневниках их участников.
Второй день конференции открылся в Отделе новейшей истории Музейного объединения «Музеи наукограда Королёв» - еще одной организации-партнера РГГУ. С приветственным словом выступил директор Объединения, заслуженный работник культуры РФ Е.В. Куценко, далее состоялась экскурсия по экспозициям и выставкам Отдела. Темой секции стал анализ взглядов В.В. Розанова в литературном контексте его эпохи. Прозвучали доклады А.А. Голубковой «Литературная критика В.В. Розанова: между литературой и философией», а также исследователей из Китая: Лю Мяо вэнь выступил с докладом «Василий Розанов в зеркале литературной критики Виктора Шкловского», а Янь Куань – с докладом «Интерпретация философии Розанова в творчестве Г. Газданова». Этот доклад, прочитанный китайским коллегой на прекрасном русском языке, стал настоящим открытием конференции. Первая секция второго дня завершилась выступлениями Л.В. Иванькович «Литература как необходимость диалога (“Уединенное” В.В. Розанова)» и Д.А. Граханова «Бытие и небытие Розанова в его произведениях».
Работа конференции продолжилась в Мемориальном доме-музее С.Н. Дурылина (Болшево). Наиболее значимыми в этой секции оказались доклады И.В. Мотеюнайте («С.Н. Дурылин о “Шерамуре” Н.С. Лескова»), Е.Ю. Кнорре (Константиновой) («”Взыскующие града” на переломе эпох: мотив возвращения блудного сына в “Троицких записках” С. Дурылина и в дневниках М. Пришвина»), С.С. Бойко («Истоки современной духовной прозы: Рассказ С. Дурылина “Сладость ангелов”»), Е.В. Глуховой («Д.В. Философов в полемике с Розановым: по материалам двухсторонней переписки»), О.Г. Самойловой («Розанов среди художников. Темпоральность как способ бытия живописи»).
Всего прозвучало 26 докладов, состоялись презентации 3-х научных изданий. Участники конференции отметили высокий научный уровень, который обеспечили ее организаторы – председатель и ученый секретарь Оргкомитета А.И. Резниченко и Д.М. Дорохина.
