Рубрику «Проблемы архивоведения, источниковедения, документоведения, археографии» открывает статья А. Ю. Бородихина и В. В. Подопригоры (Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук) «Иностранная часть рукописного собрания академика М. Н. Тихомирова: источники формирования», посвященная актуальным вопросам выявления источников формирования собрания рукописей, старопечатных книг и документов академика М. Н. Тихомирова, переданного в дар по завещанию владельца Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Академии наук (ГПНТБ СО АН) СССР. В статье изложены предварительные итоги изучения западноевропейских материалов XIII–XVII вв. Тихомировского собрания – манускриптов и актовых источников. Ценные результаты дало обнаружение давно пропавших из поля зрения исследователей сведений о рукописи Захарии Аллерта и документе середины XIII в. из бременского Tresekammer. Интересной, хотя и непростой задачей является выяснение обстоятельств их вхождения в состав книжного собрания В. Ф. Груздева.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/borodikhin_podoprigora_doi_2024_1.pdf
В статье С. В. Соколова и Н. Д. Гилевича (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина) «Архивные фонды и коллекции документов профессора Г. З. Байера в Санкт-Петербурге и Глазго» представлен обзор архивных документов, связанных с Готлибом Зигфридом Байером (1694–1738), профессором первого состава Санкт-Петербургской академии наук. Документы Байера в основном сконцентрированы в двух хранилищах: Санкт-Петербургском филиале Архива Российской академии наук (СПбФ АРАН) и в фонде Специальных коллекций Университетской библиотеки Глазго (ULG). В статье рассматривается история формирования и состав архивных коллекций, а также наиболее значимые публикации документов. В СПбФ АРАН существует личный фонд Г. З. Байера, сформированный в советский период. Комплексы документов в Санкт-Петербурге и в Глазго включают автографы ученого. Большая часть документов – рукописи. В незначительном количестве встречаются печатные издания, в том числе китайского происхождения (ULG). Отдельные документы дублируются в обоих комплексах, например, переписка Г. З. Байера с иезуитскими миссионерами в Китае. Первые публикации архивных документов Г. З. Байера сделаны еще в XVIII в.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/sokolov_gilevich_doi_2024_1.pdf
Статья Д. А. Ляпина (Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина) в статье «Ландратские книги исторического региона Белгородской черты 1716-1719 гг.» посвящена изучению ландратских книг исторического региона Белгородской черты: Белгородского, Воронежского, Елецкого и Козловского уездов (ландратских доль). Ландратские книги – последние, самые обширные и подробные подворные переписи, составленные в 1716-1719 гг. ландратами – помощниками губернатора. Автор отмечает, что полноценная работа с ландратскими книгами возможна при условии полного понимания формуляра каждой книги. Все изученные материалы содержат информацию о половозрастном составе, движении населения, родственных связях, населенных пунктах и социальной градации общества. Анализ ландратских книг демонстрирует возможности использования этого вида документации в исторических исследованиях.
https://www.herald-of-an-archivist.com/2024-1/1817-landrat-books-of-the-historical-region-of-the-belgorod-line-1716-1719.html
В статье Ц. П. Ванчиковой (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН) «”Сказание о хождении в Тибет пандита-хамбо-ламы Заяева из цонгольского рода” как источник по истории буддизма» отмечается, что это сочинение представляет собой позднюю рукопись, в которой были объединены «Путевые заметки», Биография Д.-Д. Заяева и краткое описание святых мест Монголии, Тибета, Непала и Индии. Сборник содержит сведения о социально-экономическом положении населения Тибета и сопредельных стран, а также сведения об истории буддизма в Забайкалье середины XVIII в., а также свидетельствует о геополитическом интересе России к региону Внутренней Азии и народам, проживающим там, о чем сообщает автор, говоря, что оно было написано по повелению российской императрицы Екатерины II, очертившей круг вопросов: «описать, что видел во время хождения в Тибет, о протяженности пути и расстоянии, а также о нравах и обычаях людей».
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/vanchikova_doi_2024_1.pdf
С. С. Новосельский (Европейский университет в Санкт-Петербурге) в статье «На пути к свободе слова: Особое совещание по составлению нового Устава о печати в 1905 г.» рассматривает дискуссии, которыми сопровождалась работа Особого совещания по составлению нового Устава о печати в 1905 г. Совещание, также известное как «Комиссия Д. Ф. Кобеко», работало с 10 февраля по 18 декабря 1905 г. Протоколы его заседаний, послужившие основным источником для проведения исследования, отложились в личном фонде видного государственного и общественного деятеля, юриста А. Ф. Кони в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Сделан вывод о том, что в 1905 г. российская общественность широко интегрировалась в законотворческий процесс, это сотрудничество существенно меняло политическую повестку, значительно сужая «границы дозволенного» для верховной власти.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/novoselskiy_doi_2024_1.pdf
Д. В. Шишкин (Европейский университет в Санкт–Петербурге) в статье «Диалог с “вождем”: письма и записки Г. Е. Зиновьеву как средство коммуникации граждан и власти. 1918–1921 гг.»
рассматривает практику коммуникации населения и Г. Е. Зиновьева, первого председателя Петроградского совета после Октябрьской революции, в период Гражданской войны (1918–1921). Автор дает характеристику двух типов письменных обращений: писем и записок, полученных на митингах, которые им проанализированы исходя из особенностей коммуникативной ситуации: возможности установления авторства, близости авторов к адресату в момент создания, формату обращения и его целей. Выявлены наиболее распространенные мотивы просителей: бедственное положение автора и его семьи; недовольство работой советских, партийных и военных органов; стремление приобрести определенное положение в обществе (место на службе, в Красной армии); реакция на выступление или публикацию Г. Е. Зиновьева служащих–интеллигентов. В качестве важного подспудного мотива выявлено стремление авторов писем установить личный контакт с вождем посредством встречи, либо подчеркнуть прежнее знакомство, что может иллюстрировать кризис доверия в обществе к органам власти или несформированностью культуры письменного обращения.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/shishkin_doi_2024_1.pdf
В источниковедческом исследовании А. О. Наумова и А. В. Сенина (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова) «Аншлюс Австрии 1938 г. и позиция “великих держав”: путь к катастрофе. На основе новых архивных документов» проанализированы малоизвестные и новые документы из Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), а также Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), которые позволяют сделать заключение о том, что особое внимание руководители СССР уделяли экономической стороне аншлюса, которая редко затрагивается в современной историографии. Методологическую базу представленного в статье исследования составляют историко-генетический и историко-системный методы, позволяющие проследить эволюцию европейской модели международных отношений указанного периода. Аншлюс, по мнению авторов, стал одним из ключевых моментов европейской истории, сделал неизбежным начало Второй мировой войны в Европе. Именно он закрепил магистральную внешнеполитическую линию западных демократий на умиротворение агрессоров, устранил последние серьезные препятствия для союза нацистской Германии и фашистской Италии и продемонстрировал невозможность реализации на практике стратегии коллективной безопасности, основанной на предложениях Советского Союза о создании единого антигерманского фронта.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/naumov_senin_doi_2024_1.pdf
Статья В. Г. Ананьева (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена) «”Как нам жить дальше”: комбинаты Ленинградского отделения Художественного фонда СССР накануне “оттепели” на рубеже 1940–1950-х гг. По материалам ЦГАЛИ СПб»
посвящена деятельности комбинатов Ленинградского отделения Художественного фонда СССР на рубеже 1940–1950-х гг. В центре внимания - деятельность Живописно-скульптурного и Художественно-оформительского комбинатов отделения. Выявлено, что наиболее художественные направления, связанные с изготовлением предметов прикладного искусства и дизайном интерьеров, получали меньше всего средств, т.к. основная их часть уходила на пропаганду и техническую работу.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/ananiev_doi_2024_1.pdf
В исследовании Б. М. Суданца (Российский гуманитарный государственный университет) «Внутрипартийная дискуссия по четвертому проекту IV Программы КПСС в 1991 г. По материалам заседания постоянной идеологической комиссии и комиссии по науке, образованию и культуре от 12 июля 1991 г.», отмечается, что к началу 1990-х гг. КПСС потеряла былое единство, поскольку вступила в период разрушительной фракционной борьбы. М. С. Горбачев понимал, что, если не купировать причины конфликта, то партию ждет неминуемый раскол. В качестве решения проблемы он рассматривал обновление программы КПСС, так как старая концепция не отвечала изменившейся политической обстановке и становилась важнейшим фактором конфронтации между противоборствующими внутри ее группировками. Участники каждой фракции имели различные взгляды на будущее программы КПСС. Так, представители консерваторов высказывались довольно жестко о слабости и несовершенстве проекта. Консерваторам противостояли реформаторы с либеральной повесткой. Она включала в себя полное принятие духа программы, настойчивость в вопросе радикализации рыночных реформ и меры, ведущие к ослаблению партийной гегемонии. Фракция центристов старалась примирить враждующие группировки путем создания консолидирующего варианта программы. Выявленная непримиримость и ожесточенность дискуссии показала, что внутри КПСС фракции конструктивно сосуществовать были не в состоянии, партия неизбежно приближалась к политическому расколу.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/sudants_doi_2024_1.pdf
Рубрику «Электронные архивы и документы» открывает статья Н. Г. Суровцевой (Российский государственный гуманитарный университет) «Трансформация признаков документа в электронной среде», в которой рассматривается одна из основных теоретических проблем документоведения, связанная с определением признаков документа. Проблема имеет и существенное прикладное значение, поскольку при формулировке дефиниции понятия «документ», в нем обычно отражаются его свойства и признаки. В условиях пересмотра национального терминологического стандарта ГОСТ Р 7.0.8 – 2013. «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» целесообразно еще раз обратиться к вопросу о признаках документа для корректного их отражения в понятии термина «документ». Актуальность проблемы обусловлена также тем, что эти признаки должны носить универсальный характер для документов как на бумажном носителе, так и на электронном.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/surovtseva_doi_2024_1.pdf
Рубрику «Исторические исследования» открывает статья Е. В. Булычевой (Российский государственный гуманитарный университет) «Сбор эйсфоры в Аттике второй половины IV в. до н. э. по данным договоров об аренде теменосов» рассматривается проблема организации системы взимания эйсфоры (чрезвычайного налога) в Аттике второй половины IV в. до н. э. Проблема уплаты эйсфоры в Афинах середины IV в. до н. э. является одной из самых сложных в историографии, прежде всего, по той причине, что до нашего времени сохранилось небольшое количество источников, благодаря сведениям которых можно изучить этот вопрос. При этом данная тема является весьма актуальной, т. к. во все времена система налогообложения была для граждан очень важна, поскольку затрагивала их собственные, финансовые интересы. Использование просопографического метода исследования позволяет автору установить, что уплата чрезвычайного налога возлагалась на арендаторов, граждан, имеющих высокий социальный статус. Кроме того, анализируя эпиграфический материал, автор статьи приходит к заключению, что большинство налогоплательщиков эйсфоры это коллективы (демы, религиозные сообщества), а не отдельные граждане древнегреческого полиса. В целом сделан вывод о том, что уплата эйсфоры проводилась не только частными лицами, но и целыми объединениями граждан, которые участвовали в экономических сделках, в частности, аренде священных земель. В Аттике существовали специальные должностные лица (демархи, казначеи), которые осуществляли надзор за своевременным внесением эйсфоры.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/bulycheva_doi_2024_1.pdf
А. С. Маджаров (Байкальский государственный университет) в статье «”Сказание о Мамаевом побоище”: религиозные символы в структуре исторического описания», обращаясь к анализу содержания исторического источника и основываясь на Киприановской редакции произведения, сравнивает ее с другими редакциями, раскрывающие средневековое понимание смысла сражения, как идеальный мотив участников Куликовской битвы, повлиявший на ее исход. Автор Киприановской редакции «Сказания» повествовал о сражении в контексте мировоззрения и литературного этикета своего времени: веры, сакральных действий, нравственных оценок, представлений о должном. Согласно его воззрениям, подготовка и ход Куликовской битвы протекали в рамках провиденциального ареала и внутренне мотивированных действий человека. Создатель «Сказания» подчеркивал вероисповедный «механизм» подготовки к битве, соединял духовный настрой воинов с реальными военными действиями.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/madzharov_doi_2024_1.pdf
В исследовании П. А. Колпакова (Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы) «Противодействие распространению антиправительственных изданий на железных дорогах России в последней четверти XIX – начале XX в. По материалам жандармской железнодорожной полиции» реконструируется исторический опыт противодействия распространению революционной и антивоенной литературы в пределах стальных магистралей Российской империи в последней четверти XIX–начале XX вв. На основе анализа делопроизводственной документации жандармской железнодорожной полиции определены два основных направления борьбы жандармов с противоправительственными изданиями – надзорная деятельность и получение сведений от негласных осведомителей. Вскрывались случаи содействия железнодорожных служащих транспортировке революционной литературы в поездах. Сделан вывод о том, что жандармерией реализовывался широкий спектр мероприятий, направленных на пресечение распространения вредной литературы в пределах вверенной им железнодорожной инфраструктуры. Вместе с этим глубина социально–политического кризиса в России, завершившегося разрушением империи в 1917 г., не позволяла жандармам кардинально повлиять на распространение революционной агитации.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/kolpakov_doi_2024_1.pdf
А. Ю. Вязинкин и К. А. Якимов (Тамбовский государственный технический университет) в статье «Российская деревня 1905-1907 гг. в исторической памяти поколения “революционного перелома”. На материалах Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев», изучая материалы фонда Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), включая биографические анкеты, воспоминания и другие сопроводительные материалы представителей поколения «революционного перелома», вовлеченных в революционный процесс в деревне в 1905-1907 гг., указывают, что представителями поколения двигали не только революционные идеи, но и революционные эмоции, что нашло свое отражение в воспоминаниях.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/viazinkin_yakimov_doi_2024_1.pdf
В исследовании А. Ю. Бахтуриной (Российский государственный гуманитарный университет) «Получение российского гражданства подданными неприятельских стран в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг.: этничность или лояльность» рассмотрены условия и особенности процесса получения российского гражданства неприятельскими подданными в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. В российской и зарубежной историографии с 1990-х гг. данный вопрос пристально не рассматривался. Наряду с законодательными актами в статье используются их прошения, документы Совета министров и МВД из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Сделаны выводы о том, что массовое перемещение интернированных иностранцев в отдаленные российские губернии создавало множество проблем для государственных органов в центре и на местах. Натурализация неприятельских подданных в империи позволяла сохранить на рабочих местах ценных специалистов, предотвратить закрытие оборонных предприятий, учебных заведений. По мере развития военных действий, борьбы со шпионажем должностные лица, особенно члены Совета министров и руководство МВД, все более настороженно относились к предоставлению российского гражданства неприятельским подданным исключительно на основе этнического и вероисповедного критериев. На первое место выдвигается лояльность государственной власти, а не национальная принадлежность.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/bakhturina_doi_2024_1.pdf
Т. А. Катцина (Сибирский федеральный университет) и Л. Э. Мезит (Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева) в статье «Борьба с беспризорностью несовершеннолетних в Енисейской губернии в контексте деятельности Комиссии по улучшению жизни детей. 1921 г.»
анализируют доклад уполномоченного Енисейского губернского исполнительного комитета по улучшению жизни детей, председателя губернской чрезвычайной комиссии (ГубЧК) Роберта Кришьяновича Лепсиса (1896–1942) о состоянии детских учреждений к июлю 1921 г., подготовленный в Комиссию по улучшению жизни детей при Всероссийском центральном исполнительном комитете. Документ, включенный в публикацию, выявлен в составе фонда Р-93 «Отдел народного образования Енисейского губернского исполнительного комитета» Государственного архива Красноярского края (ГАКК), является достоверным и информативным, дает представление о региональных аспектах деятельности советского аппарата на этапе его становления; поисках гуманных механизмов ликвидации беспризорности несовершеннолетних.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/kattsina_mezit_doi_2024_1.pdf
В исследовании К. О. Димони (Вологодский государственный университет) «Хозяйственно-управленческая этика советских руководителей предприятий 1930–1940-х гг. По источникам личного происхождения» анализируются хозяйственно-управленческие этические принципы работы директоров российских предприятий 1930–1940-х гг. на основе источников личного происхождения, о принципах хозяйственно-управленческой этики, после чего было проведено их структурированное их описание. Руководители предприятий считали правильным принцип единоначалия, принцип личного трудового участия в делах предприятия. В части нравственных норм руководители предприятий считали недопустимым получение личной выгоды, семейственности, кумовства и т. д. В то же время выявленные по опубликованным источникам принципы хозяйственно-трудовой этики не охватывают латентного пласта советской экономической модели, где считалось возможным нарушение ряда экономико-идеологических норм, пренебрежительное отношение к нижестоящим, «обыденные» нормы материального обеспечения начальства.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/dimoni_doi_2024_1.pdf
Е. В. Бодрова (МИРЭА – Российский технологический университет) и В. В. Калинов (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина) «Государственная политика СССР в сфере внедрения достижений науки и техники в середине 1950-х гг.» на основании изучения доступных архивных документов из фондов Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) исследуют эволюцию государственной политики в сфере внедрения достижений науки и техники в СССР в середине 1950-х гг. Сравнительный анализ показателей СССР и США демонстрировал сохраняющееся технологическое отставания нашей страны по ряду значимых направлений. Оставалась относительно низкой производительность труда. В качестве факторов, определявших неуспех в достижении плановых показателей, назывались зазнайство, самоуспокоенность, боязнь рисковать и нежелание использовать лучшее из мирового и отечественного опыта. власти пытались справиться с возникающими проблемами с помощью приказных методов, реорганизаций системы управления. Но доля ручного труда оставалась высокой. Это приводило к тому, что преимущества, достигнутые в какой-либо отрасли промышленности высокой механизацией отдельных процессов, в значительной мере терялись, а трудоемкость изделий продолжала оставаться высокой. В качестве важнейшего фактора торможения определена действующая в то время мобилизационная модель экономики.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/bodrova_kalinov_doi_2024_1.pdf
Рубрику «Научная публикация архивных документов» открывает документальная публикация Д. В. Морозова (Российский государственный гуманитарный университет) «”Все же не получилось великого содружества Ленина со Сталиным”: стенограмма совещания при дирекции Института Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛ) по обсуждению научной биографии В. И. Ленина 20 ноября 1940 г.». Публикация вводит в научный оборот стенограмму заседания дирекции Института Маркса–Энгельса–Ленина (ИМЭЛ) от 20 ноября 1940 г. Публикуемый источник принадлежит к проблемному полю истории исторической науки на рубеже 1930–1940-х гг. Отраженное в документе заседание стало одним из немногих известных нам «обменов мнениями» внутри института о ходе разработки научной биографии В. И. Ленина. Документ дополняет сюжеты, связанные с формированием культа личности И. В. Сталина и его пределами в советской исторической науке; дает понимание того, каким должен предстать образ профессионального революционера; отражает технические нюансы, накладывавшие объективные ограничения на авторский коллектив в ходе написания биографии В. И. Ленина.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/morozov_doi_2024_1.pdf
М. В. Михеев и А. Э. Бедель (Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук) представляют документальную публикацию «Специфика кадрового комплектования советского акционерного общества “Висмут”: материалы переписки аппарата Первого главного управления при Совете министров СССР и парторганизаций Свердловского обкома ВКП(б) в 1949 г.» Анализ содержащихся в документах отсылок на известные исследователям постановления Совмина позволил установить, что набор осуществлялся для укомплектования штатов расположенного в послевоенной Германии советского акционерного общества «Висмут» горными инженерами и специалистами в области геологоразведки. Подведомственные обществу предприятия занимались поиском и разработкой урановых месторождений в советской зоне оккупации Германии. Формирование сырьевой базы по добыче и переработке ураносодержащих руд осуществлялось для реализации советской программы по созданию ядерного оружия во второй половине 1940-х гг. Из соображений государственной секретности, исследователи до сих пор существенно ограничены в доступе к архивным документам по истории атомного проекта. В этой связи введение в научный оборот новых исторических источников, связанных с реализацией проекта, уже представляется в достаточной степени актуальной и востребованной научной задачей для профессионального сообщества.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/mikheev_bedel_doi_2024_1.pdf
В рубрике «Музейные и архивные коллекции» помещена статья И. В. Синовой (Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина) «Документы по регламентации детского труда в сфере зрелищ и увеселений конца XIX века. На архивных материалах Санкт-Петербурга», которая посвящена исследованию переписки, находящейся в фондохранилище Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) и связанной с действиями канцелярии столичного градоначальника, направленными на предотвращение эксплуатации и заботой о здоровье и физическом состоянии детей, которые зарабатывали на жизнь в сфере, связанной с развлечениями и увеселениями. Актуальность исследования обусловлена недостаточностью письменных источников, отражающих подобные сюжеты, в связи с их ограниченностью и латентностью, а также необходимостью ликвидации имеющейся в исторической науке лакуны, для создания целостной картины труда несовершеннолетних во второй половине XIX в. как в правовом поле, так и в социально-экономической сфере.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/sinova_doi_2024_1.pdf
В рубрике «Обзоры архивных фондов и коллекций» публикуется статья Р. В. Павлюкевич (Красноярский государственный аграрный университет), М. Д. Северьянова и Ю. В. Элтеко (Сибирский федеральный университет) «Краевые архивные источники по истории молодого города на примере Дивногорска Красноярского края», в которой представлен обзор корпуса документов Государственного архива Красноярского края, связанных с историей Дивногорска. Город был основан властями как обслуживающее Красноярскую ГЭС поселение в 1963 г. Дивногорск является одним из многих молодых индустриальных малых городов, возникших в СССР в ходе очередного витка индустриальной модернизации. Анализ корпуса документов Государственного архива Красноярского края, связанных с Дивногорском, дает возможность понять закономерности отложения документов по истории молодых городов советского периода в архивах, что поспособствует дальнейшему поиску материалов для изучения актуальных тем.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/pavlyukevich_severyanov_elteko_doi_2024_1.pdf
В рубрике «Критика и библиография» опубликована рецензия А. В. Сушко (Омский государственный технический университет) «Церковь и “красный террор” на Дону в 1918–1919 гг. в новейшей археографии». Рецензируя сборник документов, подготовленный известными историками Ю. А. Бирюковой и Е. А. Агеевым «Церковь на Дону в годы Гражданской войны 1918–1919 гг. Расследование Особой комиссии» и изданный в Волгограде в 2022 г., автор отмечает в положительную сторону вступительную источниковедческую статью о документах Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, созданной по приказу генерала А. И. Деникина. Основу сборника составляют документы с «мест» – опросные листы о преследовании со стороны большевиков, которые заполнили приходы в Области Всевеликого Войска Донского в 1919 г. В сборнике опубликованы фотографии, иллюстрирующие «красный террор» в отношении Русской Православной Церкви на Дону. Анализ представленного в документах сборника отношения местных большевистских властей, военных и населения к церковным институтам будет способствовать лучшему пониманию сущности гонений на Русскую Православную Церковь и в более широком плане – роли религиозного фактора в Гражданской войне в России.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/sushko_doi_2024_1.pdf
В составе первого номера журнала представлен УКАЗАТЕЛЬ материалов, опубликованных в журнале «Вестник архивиста / Vestnik arhivista / Herald of an Archivist» в 2023 г.
https://www.herald-of-an-archivist.com/images/stories/index_doi_2024_1.pdf
Читайте новый № 1 2024 г. и предыдущие с 2012 г. выпуски журнала открытого доступа
«Вестник архивиста - Herald of an Archivist» по ссылке:
https://herald-of-an-archivist.com/open-access-journal.html
Ключевые слова:Собрание М. Н. Тихомирова, источниковедение, латинская палеография, филигранология, геральдика, цифровые библиотеки, документы и рукописи Западной Европы, Силезия, Готлиб Байер, Санкт-Петербургский филиал архива Российской академии наук, Библиотека Университета Глазго, происхождение варягов, история Руси, академическая среда XVIII в., профессоры первого состава Санкт-Петербургской академии наук, античность, история церкви, восточные языки, происхождения варяжских князей, история России, ландратские книги, переписи, Петр I, фискальная политика, Белгородская черта, численность населения, формулярный анализ, Белгородский уезд, Воронежский уезд, Елецкий уезд, Козловский уезд, социальный состав, Дамба-Даржа Заяев, источники о жизни и деятельности, путевые заметки, паломничество в Тибет, буддизм в Бурятии, 1905 год, Первая русская революция, свобода слова, общественная мысль, Особое совещание по составлению нового Устава о печати, Д. Ф. Кобеко, письма во власть, Г. Е. Зиновьев, Петроград, записки, образ большевистской власти, привилегии, Аншлюс, Австрия, Германия, СССР, Великобритания, Франция, Версальская система, Вторая мировая война, коллективная безопасность, умиротворение агрессора, и стория повседневности, советская повседневность, декоративно-прикладное искусство, предприятия художественной промышленности, план камерной пропаганды, формирование городской жизненной среды, Ленинградское отделение Художественного фонда СССР, перестройка, М. С. Горбачев, программа КПСС, внутрипартийная дискуссия, фракции, партийный раскол, управление документами, документ, признаки документа, материальный носитель информации, формуляр документа, электронный документ, Древняя Греция, налог, аренда, священные земли, полис, должностные лица, имущество, гражданин, коллектив, Сказание о Мамаевом побоище, Киприановская редакция, литературный этикет, религиозное мировоззрение, ценности, субъективная логика, интерпретация, железнодорожная полиция, железнодорожная жандармерия, железная дорога, революционные издания, антимонархическая печать, антивоенная агитация, архивные документы, российская деревня, поколение «революционного перелома», историческая память, история поколений, Первая мировая война 1914-1918 гг., интернирование, Российская империя, «неприятельские подданные», Совет министров, получение российского гражданства, Енисейская губерния, беспризорность несовершеннолетних, детский дом, уполномоченный по улучшению жизни детей, хозяйственно-управленческая этика, экономика России, руководители предприятий, сталинский период, источники личного происхождения, принципы управления, единоначалие, научно-техническая политика, промышленность, внедрение, научно-исследовательские разработки, механизация, автоматизация, В. И. Ленин, Институт Маркса–Энгельса–Ленина, биография, Ленин Владимир Ильич: Краткий очерк жизни и деятельности, Краткий курс истории ВКП(б), Средний Урал, Восточная Германия, советский атомный проект, кадровые мобилизации, уклонения от мобилизаций, П. Я. Мешик, геологоразведка, добыча урана, поздний сталинизм 1945-1953 гг., дети, труд малолетних, виктимизация и эксплуатация детей, дети подмостков, врачебное управление, молодой город, малый город, урбанистика, архивные фонды, Красноярская ГЭС, гидроэлектростанция, Русская Православная Церковь, Гражданская война в России, гонения на Церковь, красный террор, археография, исторические источники, архивные документы.
