Архив отчетов о работе совета (с декабря 2008 года)
2011
Отчет
о работе совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.07
в 2011 году
Совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.07 создан при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ) (г. Москва) приказами Рособрнадзора от 30.01.2009 № 34-18.
Совету по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 05.25.02 – Документалистика, документоведение, архивоведение (по историческим наукам), 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам), 07.00.10 – История науки и техники (по историческим наукам).
В 2011 г. было проведено 8 заседаний совета. Менее половины заседаний посетили Илизаров С.С., Каштанов С.М., Пивовар Е.И., Юрганов А.Л.
За отчетный период в совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.07 были защищены 5 кандидатских диссертаций, из них 3 - по специальности 05.25.02 - Документалистика, документоведение, архивоведение и 2 по специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
По тематике диссертации распределяются следующим образом:
К диссертациям по документоведению и архивоведению относятся исследования Ульяницкого К.Б., Серковской Л.В., Глотовой С.А.
В диссертации Ульяницкого К.Б. впервые в отечественной историографии проведено ретроспективное изучение опыта работы ГАРФ (бывш. ЦГАОР СССР) с комплексом микрофотокопий документов зарубежных архивов в 1950-е-2000г.; определены информационный потенциал коллекций и особенности этой деятельности в советский и постсоветский периоды. Диссертация Серковской Л.В. анализирует феномен Русского заграничного исторического архива (РЗИА) в Праге (1923-1945гг.) как органической системы документальных памятников Русского Зарубежья в контексте целостной российской культуры и мирового духовного опыта. Диссертация Глотовой С.А. посвящена исследованию процессов возникновения и эволюции распорядительной документации в контексте развития российской государственности в XVI- начале XX вв.
Диссертации по источниковедению и методам исторического исследования посвящены изучению возможностей повышения информационной отдачи источников по истории отношений СССР и ФРГ 1985-1991годов путем применения релевантных междисциплинарных методов (Горобий А.В.) и выявлению видовых характеристик протоколов войсковых комитетов частей и соединений XI армии Юго-западного фронта (март 1917-февраль 1918 ) как важнейшего ранее неизученного источника по истории социально-политических изменений в армии как части российского общества (Мешков А.Н.).
Тематика диссертаций соответствует профилю совета, увязана с образовательными программами ФГБОУ ВПО РГГУ. Все диссертации, защищенные в 2011 г., являются оригинальными научными квалификационными работами, свидетельствующими о значительном личном вкладе их авторов в решение актуальных научных проблем, в развитие документоведения и архивоведения, источниковедения, историографии и методов исторического исследования.
В диссертации Ульяницкого К.Б. на основе обобщения опыта ГАРФ даны практические рекомендации по дальнейшей работе с коллекциями микрофотокопий архивных документов. Материалы и выводы работы могут быть использованы при чтении общих и специальных курсов по архивоведению, истории архивов России, всеобщей истории архивов; в исследованиях по истории сотрудничества отечественных и зарубежных архивов, по зарубежной архивной Россике; при подготовке работ по вопросам теории и методики архивоведения; при составлении нормативно-методических материалов для работы с коллекциями микрофотокопий. Значимость диссертации Серковской Л.В. заключается в том, что она может являться моделью изучения обстоятельств создания, развития и деятельности эмигрантских архивов. Материалы и выводы работы могут быть использованы в исследованиях по истории российской научной и культурной диаспоры в целом; при подготовке трудов по всеобщей истории архивов, истории архивов России, в области науковедения, историографии, миграциологии и диаспороведения; в разработке учебных курсов и спецсеминаров для историков-архивистов, документоведов, социологов, культурологов и политологов. Материалы и выводы диссертации Глотовой С.А. используются в лекционных курсах дисциплин РГГУ документоведческого цикла – “Документоведение”, “История и организация делопроизводства в России”; содержание работы положено в основу разработки спецкурса “Формирование и развитие требования к распорядительной документации”; результаты работы могут способствовать разрешению вопросов развития распорядительной документации на современном этапе.
Значимость диссертации Горобия А.В. определяется тем, что она может служить примером расширения масштабов междисциплинарного взаимодействия в сфере исследования истории международных отношений, интенсификации работы с имеющимися источниками. Работа вносит существенный вклад в развитие методов исследования международных отношений и является практическим пособием по применению междисциплинарных методов исследования. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при чтении лекционных курсов по всеобщей истории и отечественной истории советского периода, по источниковедению, теории и методологии истории. Содержание и выводы работы Мешкова А.Н. имеют существенное научное и практическое значение. Введенные в научный оборот, систематизированные и источниковедчески описанные ранее неизвестные источники могут послужить основой для дальнейших научных разысканий в области революции в армии; корректировка формулярного анализа, апробированная на протоколах войсковых комитетов, может быть распространена на другие делопроизводственные источники. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в практике преподавания курсов по отечественной истории, источниковедению, теории и методологии истории.
2010
Отчет
о работе диссертационного совета
Д 212.198.07 в 2010 году
Совет по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.07 создан при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 30. 01. 2009 г. № 34 - 18.
Совету по защите докторских и кандидатских диссертаций разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 05.25.02 – Документалистика, документоведение, архивоведение (по историческим наукам), 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам), 07.00.10 – История науки и техники (по историческим наукам).
В 2010 г. было проведено 5 заседаний совета. Менее половины заседаний посетили Карапетянц И.В., Каменский А.Б.
За отчетный период в совете по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.198.07 были защищены 3 кандидатские диссертации, из них 1 - по специальности 05.25.02 - Документалистика, документоведение, архивоведение и 2 по специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
По тематике диссертации распределяются следующим образом:
К диссертациям по архивоведению относится исследование Косенко О.Н.
В диссертации Косенко О.Н. впервые в отечественной историографии воссоздана целостная история деятельности Советской военной администрации в Германии (СВАГ) в отношении немецких архивов в 1945-1949 гг. Актуальность работы состоит также в реконструкции собирательного архивного фонда СВАГ, т.е. в установлении поисковых данных, состава и содержания документальных комплексов СВАГ в российских федеральных и ведомственных архивах. При этом проанализировано понятие реконструкции архивных фондов в целом и выявлены ключевые моменты ее методики.
Диссертации по источниковедению и методам исторического исследования посвящены комплексному источниковедческому изучению геральдического суперэкслибриса как уникального историко-культурного феномена и выявлению информационного потенциала этого вида источников по широкому кругу проблем истории культуры (Дружинин П.А.) и анализу царских жалованных грамот светским лицам XVII в. как разновидности актовых источников, изучению их происхождения, содержания и формы (Комочев Н.А.). В исследовании Дружинина П.А. впервые системно разработана типология геральдических суперэкслибрисов, предложен ряд оригинальных методов их эвристики и атрибуции. В работе Комочева Н.А. на основе самостоятельно сформированного корпуса выявленных источников впервые в историографии разработан и апробирован оригинальный подход к изучению жалованных грамот XVII в. как исторического источника.
Тематика диссертаций соответствует профилю совета, увязана с образовательными программами ГОУ ВПО РГГУ. Все диссертации, защищенные в 2010 г., являются оригинальными научными квалификационными работами, свидетельствующими о значительном личном вкладе их авторов в решение актуальных научных проблем, в развитие документоведения и архивоведения, источниковедения, историографии и методов исторического исследования.
Диссертация Косенко О.Н. – первое специальное исследование, восполняющее существенный пробел в истории и историографии отечественного и немецкого архивного дела. Материалы и выводы работы могут быть использованы при чтении общих и специальных курсов по архивоведению, истории архивов России, всеобщей истории архивов; для составления разнообразных тематических справочников по архивным материалам России и Германии в интересах исследователей. В результате воссоздания архивного фонда СВАГ усовершенствована методика реконструкции архивных фондов, которая может быть применена в аналогичных исследованиях. Значимость диссертации Дружинина П.А. заключается в формировании модели комплексного изучения неисследованного ранее вида источников в соответствии с требованиями, предъявляемыми к вспомогательным исторических дисциплинам на современном этапе развития гуманитарного знания. Исследование способствует выявлению методологического и культурного потенциала таких дисциплин. Результаты работы могут быть использованы при атрибуции и изучении книжных памятников, реконструкции книжных собраний.
Значимость диссертации Комочева Н.А. определяется тем, что автор сформировал модель системного изучения и предложил методику анализа ранее не изученного корпуса источников – царских жалованных грамот XVII в. Содержание, материалы и выводы работы имеют значительное научное и существенное практическое применение. Они могут быть использованы в описании и изучении актовых источников, а также в практике преподавания курсов по дипломатике, источниковедению, отечественной истории.
2009
ОТЧЕТ
о работе диссертационного совета
Д 212.198.07 в 2009 году
Cовет Д 212.198.07 создан при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 30.01.2009 № 34 – 18.
Cовету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 05.25.02 – Документалистика, документоведение, архивоведение (по историческим наукам), 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам), 07.00.10 – История науки и техники (по историческим наукам).
В 2009 г. было проведено 6 заседаний совета. Менее половины заседаний посетили Каштанов С. М., Юрганов А. Л.
За отчетный период в совете Д 212.198.07 были защищены 2 кандидатские диссертации, из них 1 - по специальности 05.25.02 - Документалистика, документоведение, архивоведение и 1 по специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
По тематике диссертации распределяются следующим образом:
К диссертациям по архивоведению относится исследование Меньшикова А. В.
В диссертации Меньшикова А. В. впервые в отечественной историографии предпринято комплексное исследование истории византийских архивов. Выявлены характерные особенности организации архивов и библиотек Византии и формирования её историко-документального наследия, дана оценка его информационного потенциала. Актуальность темы обусловлена полной неизученностью истории архивов Византии – одной из величайших цивилизаций, которую отличает ряд ярких и своеобразных черт, повлиявших, в том числе, на развитие делопроизводства и хранение письменного наследия.
Диссертация Добровольского Д.А. по источниковедению и методам исторического исследования посвящена выяснению места этнической составляющей в самосознании летописцев XI – начала XII в. В качестве условного маркера этнической самоидентификации, автор принимает обращение к идеям общего происхождения, своих корней и своих предков. Полученный автором вывод о малом значении собственно этнической составляющей в самосознании книжников принципиально важен не только для оценки летописания XI – начала XII в. как исторического источника, но и для понимания древнерусской культуры как целого.
Тематика диссертаций соответствует профилю совета, увязана с образовательными программами РГГУ. Все диссертации, защищенные в 2009 г., являются оригинальными научными квалификационными работами, свидетельствующими о значительном личном вкладе их авторов в решение актуальных научных проблем, в развитие документоведения и архивоведения, источниковедения, историографии и методов исторического исследования.
Диссертация Меньшикова А. В. реконструирует историю и организацию византийских архивов за последние шесть веков существования империи, что, восполняя существенный пробел во всеобщей истории архивов, в дальнейшим облегчит проведение комплексных компаративных исследований архивов древности и средневековья. Исследование предоставляет необходимые возможности для продолжения работы в ряде направлений: сравнительное изучение истории архивов Византии и стран этого региона, определение степени восприятия византийской практики делопроизводства и организации архивов в странах, входивших в область культурного и политического влияния империи и т.д. Содержание, материалы и выводы работы могут быть применены при подготовке обобщающих трудов, при написании учебных пособий, лекций по истории средневековой Византии и истории архивного дела.
Значимость диссертации Добровольского Д. А. определяется тем, что впервые с 70-х гг. ХХ в. обобщаются новейшие разработки в области текстологии ранних летописей; автор также предлагает собственные решения ряда текстологических проблем Повести временных лет, проблемы состава Начального свода и др. Область применения разработанной в диссертации методики изучения самосознания человека прошлого не ограничивается летописанием XI – начала XII в. Реализация аналогичных по структуре и приемам исследований на материале всего древнерусского летописания, а в дальнейшем и всей допетровской книжности в целом, позволит изучить историю самосознания Руси в полном объёме. Полученные выводы могут быть включены в состав учебных курсов по истории России, источниковедению и другим дисциплинам исторического цикла.
2008
Совет не работал (реорганизация).
