РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ОТЧЕТ о работе диссертационного совета Д 212.198.07 в 2009 году

---

Cовет Д 212.198.07 создан при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 30.01.2009 № 34 – 18.
Cовету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 05.25.02 – Документалистика, документоведение, архивоведение (по историческим наукам), 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам), 07.00.10 – История науки и техники (по историческим наукам).
В 2009 г. было проведено 6 заседаний совета. Менее половины заседаний посетили Каштанов С. М., Юрганов А. Л.
За отчетный период в совете Д 212.198.07 были защищены 2 кандидатские диссертации, из них 1 - по специальности 05.25.02 - Документалистика, документоведение, архивоведение и 1 по специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
По тематике диссертации распределяются следующим образом:
К диссертациям по архивоведению относится исследование Меньшикова А. В.
В диссертации Меньшикова А. В. впервые в отечественной историографии предпринято комплексное исследование истории византийских архивов. Выявлены характерные особенности организации архивов и библиотек Византии и формирования её историко-документального наследия, дана оценка его информационного потенциала. Актуальность темы обусловлена полной неизученностью истории архивов Византии – одной из величайших цивилизаций, которую отличает ряд ярких и своеобразных черт, повлиявших, в том числе, на развитие делопроизводства и хранение письменного наследия.
Диссертация Добровольского Д.А. по источниковедению и методам исторического исследования посвящена выяснению места этнической составляющей в самосознании летописцев XI – начала XII в. В качестве условного маркера этнической самоидентификации, автор принимает обращение к идеям общего происхождения, своих корней и своих предков. Полученный автором вывод о малом значении собственно этнической составляющей в самосознании книжников принципиально важен не только для оценки летописания XI – начала XII в. как исторического источника, но и для понимания древнерусской культуры как целого.
Тематика диссертаций соответствует профилю совета, увязана с образовательными программами РГГУ. Все диссертации, защищенные в 2009 г., являются оригинальными научными квалификационными работами, свидетельствующими о значительном личном вкладе их авторов в решение актуальных научных проблем, в развитие документоведения и архивоведения, источниковедения, историографии и методов исторического исследования.
Диссертация Меньшикова А. В. реконструирует историю и организацию византийских архивов за последние шесть веков существования империи, что, восполняя существенный пробел во всеобщей истории архивов, в дальнейшим облегчит проведение комплексных компаративных исследований архивов древности и средневековья. Исследование предоставляет необходимые возможности для продолжения работы в ряде направлений: сравнительное изучение истории архивов Византии и стран этого региона, определение степени восприятия византийской практики делопроизводства и организации архивов в странах, входивших в область культурного и политического влияния империи и т.д. Содержание, материалы и выводы работы могут быть применены при подготовке обобщающих трудов, при написании учебных пособий, лекций по истории средневековой Византии и истории архивного дела.
Значимость диссертации Добровольского Д. А. определяется тем, что впервые с 70-х гг. ХХ в. обобщаются новейшие разработки в области текстологии ранних летописей; автор также предлагает собственные решения ряда текстологических проблем Повести временных лет, проблемы состава Начального свода и др. Область применения разработанной в диссертации методики изучения самосознания человека прошлого не ограничивается летописанием XI – начала XII в. Реализация аналогичных по структуре и приемам исследований на материале всего древнерусского летописания, а в дальнейшем и всей допетровской книжности в целом, позволит изучить историю самосознания Руси в полном объёме. Полученные выводы могут быть включены в состав учебных курсов по истории России, источниковедению и другим дисциплинам исторического цикла.